Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slobodan Samardžić: Bivši članovi DSS prave novu stranku pod nazivom Državotvorni pokret

Komentari (143) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 21 oktobar 2014 11:39
.....
Kao što rekoh, nova stranka od onih koji odlaze iz DSS
Preporuke:
114
5
2 utorak, 21 oktobar 2014 11:55
e...
E, sad mi je lakše. Naravno da je sve ovo sa namerom da sahrane Sandu i nadu za obnovu patriotskog bloka.
Preporuke:
169
38
3 utorak, 21 oktobar 2014 12:02
Nikola 025
Svi bi da se bave politikom na filozofskom nivou.... Pa tako i prof Samardžić.... Nije bio spreman da se kandiduje za predsednika DSS-a... Al će sad novu stranku da pravi...
Preporuke:
222
29
4 utorak, 21 oktobar 2014 12:10
šarm i šarlatani
Kakvo licemerje, tobože su se napustili stranku zbog politike suverenizma a sada zagovaraju državotvornost, nije šija nego vrat, Sanda ih je potukla do nogu na izborima pa joj se sada svete, to je lični obračun Koštunice i njegovih prilepaka sa ženom koja ih u svemu višestruko nadvisuje, a pre svega šarmom kojeg DSS nikada nije imao!
Preporuke:
212
40
5 utorak, 21 oktobar 2014 12:17
s.p.Lajković
U startu su pukli ali naravno oni to ne znaju.
Preporuke:
160
34
6 utorak, 21 oktobar 2014 12:19
bezimeni
kostunica i dalje sabotira svaki pokusaj opozicije.
Preporuke:
167
35
7 utorak, 21 oktobar 2014 12:21
zašto, kako ! ? !
Nije mi tu ništa jasno ...

Što to nisu radili prethodnih deset godina u postojećoj stranci?
Preporuke:
173
30
8 utorak, 21 oktobar 2014 12:22
ZR
U beogradskim salonima bi mogli i da pobede na izborima.

Na Sandu koja hoće okupljanje patriotskog bloka povika da navodno radi za SNS, a ovi koji cepaju patriotsku stranku ne rade, zanimljivo stanovište.
Preporuke:
164
31
9 utorak, 21 oktobar 2014 12:27
juhu haha
Ovi kao da su bili kod don Mila na specijalizaciji čim su tako brzo "prelomili u mozgu".
"Državotvorni pokret" će proći kao i onaj "Narodni pokret Nebojša Pavković".
Ovaj je državotvoran koliko je i pavkovićev bio narodni.
Preporuke:
119
34
10 utorak, 21 oktobar 2014 12:30
Parenti
Kako može ova stranka sebe da naziva državotvornom kada je učestvovala u rušenju države petog oktobra 2000.god?
Kako može da insistira na svojoj neutralnosti kada ta opcija objektivno ne postoji-okruženi smo Nato zemljama, imamo Nato bazu-okupatora na sopstvenoj teritoriji, više praktično ne postoje jaki Nesvrstani, niti DSS spominje da bi se njima priklonila?
Kako može sebe da naziva patriotskom kada je ta stranka najvećeg srpskog patriotu Miloševića isporučila inkvizitorskom Hagu, u kome je i ubijen?
Preporuke:
101
58
11 utorak, 21 oktobar 2014 12:31
Jug
Jeste, državotvorno, a neutralno! Šio mi ga Đuro!
Videli smo rezultate takve državotvornosti i neutralnosti, jedina zamlja sveta koja hoće i može da nam pomogne, sprečena je da to uradi.
A za to vreme, sve tako neutralno naša vojska vežba sa Šiptarima i uvodi neutralne NATO standarde...
Preporuke:
103
29
12 utorak, 21 oktobar 2014 12:32
Mirko
Nikitovićev probni balon a zadatak ostaje isti. Opstruiranje opozicije i ništa drugo.
Preporuke:
105
26
13 utorak, 21 oktobar 2014 12:39
Šomi
Prvo, taj potez shvatio sam kao nepristajanje grupice ljudi koja je bila na čelu stranke da prihvati izbor kandidata koji nije bio njihov favorit. Sada kada su izgubili i kada dolaze promene u stranci, odmah odlaze. Meni to ostavlja utisak kao da im je najbitnije da budu na čelu stranke i da ih DSS ne zanima ako nisu na njegovom čelu.

Drugo:

U današnje vreme posebno, ovo ime obavezuje na praktičnu kritiku svakog kolaboracionizma sa sadašnjim vlastima u Srbiji jer saradnja sa njima znači ubijanje prave opozicije u Srbiji i poništenje svake mogućnosti za nasušnom promenom njene unutrašnje i spoljne politike,


Upravo je za vreme dok je Samardžić zajedno s Koštunicom bio na čelu DSS-a i nastala saradnja DSS-a i SNS-a, kako u Beogradu, tako i i 2012. godine kada je Koštunica podržao Tomislava Nikolića.
Preporuke:
121
22
14 utorak, 21 oktobar 2014 12:43
Miroslav
Ovi osnivaci sigurno nisu poslusnici SNS, poput Sandinih nesrecnika, i to im je najbolja moguca preporuka. Sve ostalo ce vreme pokazati.
Novi pocetak i neka im je sa srecom.
Preporuke:
47
125
15 utorak, 21 oktobar 2014 12:45
Karl Marx
Bas se pitam zasto ljudi misle da Sanda (odnosno Mladenovic) radi za Vucica:

1. Mozda zato sto je tokom izbora favorizovana u medijima? A znamo ko kontrolise medije.

2. Mozda zato sto je podrzana od svih lokalnih funkcionera DSS u Naprednjackoj vlasti u SVIM vecim gradovima u Srbiji? Ljudima koji su izabrani za podpredsednike stranke.

3. Mozda zato sto javno podrzava ucesce stranke u Naprednjackoj vlasti na lokalu? Sto je svakako bio uslov njenoj podrsci.

4. Mozda zato sto nema slobodu da kritikuje SNS?

5. Mozda zato sto dozvoljava da je Mladenovic demantuje kada se usudi da kritikuje SNS? Sto se desilo posle njene kritike Beograda na vodi.

6. Mozda zato sto nece da ispuni glavno obecanje iz svoje kampanje, a to je koalicija sa Dverima? Zasto ga nece ispuniti? Da ne bi uznemirila Vucica koji ne zeli da vidi Dveri u koaliciji koja prelazi cenzus.
Preporuke:
52
76
16 utorak, 21 oktobar 2014 12:52
nn
Kolika je cena postenja Samardzicu? Dela ce pokazati ko je vera a ko je nevera! Za sad vam dela ne idu u prilog. Samo ste saboteri patriotske opozicije.
Preporuke:
80
34
17 utorak, 21 oktobar 2014 13:05
Forever Jang
A što se brukaju? Ako to treba Andreji Mladenoviću, šta će profesoru Samardžiću ovaj blam? Šta im je toliko Sanda nažao učinila. Sramota! Žao mi je što sam ikada glasao za njih. Baš su ispali nule.
Preporuke:
109
35
18 utorak, 21 oktobar 2014 13:14
s.j Sebični nikogovići
Jel to nameravate neku drugu državu tvoriti? To vam je jedino i preostalo, pošto državnici niste a politički ste propali.

Neka vas je stid. Vi ste sve ono što nije bilo u redu sa starim DSS-om. Na novom je da pokaže da nije naslednih vašeg izdajničkih petooktobarskog čeda, već istinski patriotska stranka.
Preporuke:
77
31
19 utorak, 21 oktobar 2014 13:18
na žalost
Jedan kvalitetan i pametan čovek u potpuno pogrešnoj priči. Šteta!
Preporuke:
80
30
20 utorak, 21 oktobar 2014 13:32
Saša
jadno
Preporuke:
76
24
21 utorak, 21 oktobar 2014 13:34
Jovan
Iz nadimaka - većinom neprepoznatljivih za ovaj sajt, čast izuzecima ( sa pahuljicama i bez njih, zarđalih i ostalih, dveraca, vadikala itd ), da je najezda nazadnjačkih skakavaca, dokaz o preuzimanju stranke od strane "osvešćenih" članova DSS-a; čitaj, onih koji su "prelomili mozak" ( na novo-crnogorskom ).
Razumljiva je njihova ozlojeđenost, osim logotipa ništa im ne ostaje za funkciju smokvinog lista.
Pitanje:
Zar nema ničeg normalnijeg od napuštanja stranke sa čijom se budućom politikom ne slažete?
Preporuke:
43
30
22 utorak, 21 oktobar 2014 13:37
državni-tvorovi
Vi ste svoju državotvornost dokazali na KiM, očekujem da u vaše članstvo pohrle najpre šiptari pa zatim svim ostali anti-srpski državotvorni aktivisti!
Preporuke:
42
36
23 utorak, 21 oktobar 2014 13:48
bezimeni
jovane, kakvi vadikali i dverci, posredi su cinjenice. sorosevci su ga iskoristili da skinu slobu. a sorosevci danas ga iskoristavaju da opstruise opoziciju. uvek je delovao protiv patriotske opcije, nebitno bila ona vlast ili opozicija. skriveni je veca posast od ociglednog izdajnika.
Preporuke:
52
32
24 utorak, 21 oktobar 2014 13:55
SLAVKO-NOVI SAD
VIDECEMO JOS KO CE OD UGLEDNIJIH LJUDI PORED SAMARDZICA BITI U OVOM POKRETU I KAKVU CE POLITIKU ZASTUPATI PA MOZDA I VREDI GLASATI ZA NJIH,KAZEM MOZDA,VIDECEMO...
Preporuke:
35
42
25 utorak, 21 oktobar 2014 13:58
Karl Marx
@ Jovan

U pravu si da se na osnovu nadimaka primecuju botovi. Primecuju se i na osnovu duzine komentara. Oni duzi, argumentovani, obicno podrzavaju Kostunicu, dok oni kraci, manje argumentovani obicno podrzavaju Sandu. Indikativno je i uniformisano ocenjivanje komentara koje je ocigledno organizovano iz stranackih centara. Ne mogu se slaziti da se radi o ljudima iz Dveri ili Radikala. Mislim da se radi o drugim grupacijama.

I najzad, sta je nelogicnije? Da clanovi DSS-a NAPUSTAJU stranku zato sto je promenila politiku ili da clanovi SNS-a NE NAPUSTAJU stranku zato sto je promenila politiku?
Preporuke:
45
26
26 utorak, 21 oktobar 2014 14:22
Naivni gradjanin
Čudi me da nisu uzeli ime Neutralna stranka. Ovo državotvorno nekako mirise na suvenrenizam, sumnjivo sumnjivo...
Preporuke:
68
27
27 utorak, 21 oktobar 2014 14:24
Vladimir
Naravno da je logično i politički ispravno, izaći iz stanke koja je okrenula leđa sopstvenom političkom programu.
Znate, u Srbiji ipak ima ljudi koji se ne mogu kupiti mestom aparatčika ili nazovi funkcionera u lokalnoj samoupravi.
Na jednom drugom sajtu, u komentaru na ovu vest, jedan komentator je napisao: "Šta hoće ovaj Samardžić, a prima platu kao profesor fakulteta, neka ćuti i predaje."
To je ogledalo sadašnje Srbije, ćuti, klimaj glavom i laži, a nagrada će uslediti, jednog dana, lindburga meseca.
Ljudi koji su izašli iz DSS-a, nisu ničiji poslušnici, to su ljudi koji se jednostavno ne slažu i nisu sluge. Oni što su ostali, valjda znaju šta rade, interes njihov je jasan, a korist je očigledno lična.
Čitajte Vikiliks, sve će vam biti jasno, i Nosferatu, i odrađivanje posla iznutra, i spoljna podrška, sve.
Očigledno je da borci protiv toga i nestanka ideja odbrane Srbije nisu odustali i zato im svima čestitam na novom početku.
Preporuke:
36
40
28 utorak, 21 oktobar 2014 14:34
Beograđanin
Eh, Koštunice, Koštunice... zabijaš klipove u DSS i fragmenitišeš opoziciju, umesto da je ujedinjuješ. Ovo je tvoje poslednje nepošinstvo, kojim dokazuješ da su za tebe lični interesi i sujete iznad sujete.

Priključujem se jetkim ocenama Rđosava, ti si zaista najveći smutljivac srpske politike.
Preporuke:
67
29
29 utorak, 21 oktobar 2014 14:54
Najzad dobra vest
i nade za bolje sutra. Svi na listi poznati iz skupštinskih rasprava, državotvorni, rodoljubivi...radujem se, posle duže vremena!Već mišljah moraću se uzdržati na prethodnim i uopšte izborima, ali naravno bilo bi užasno da mi verni Koštuničini glasači nemamo za koga, za Srbiju naravno uvek, ali nikome drugom ne verujem da radi u korist Srbije sem ove ekipe!Bravo!!!
Preporuke:
28
34
30 utorak, 21 oktobar 2014 14:59
Oliver Kromvel
Taj pokret će biti statistička greška,debatni klub ostarelih politikanata koji umesto da idu da čuvaju unuke još uvek se nešto trte i glume neko ludilo.
Preporuke:
72
27
31 utorak, 21 oktobar 2014 14:59
Mićko
Pa dobro, sve dolazi na svoje.
Ako Sanda uspe da izvede Andreju Mladenovića iz beogradske vlasti, od ovih državotvornih neće ostati ni kamen na kamenu. A DSS bi stvarno mogao da se oslobodi more koja ga kao neka crna senka pritiska valjda još od samog osnivanja.
Njihova je uloga neprincipijelna i hajkačka. Ali, baš zato što je takva, na duži rok bi se mogla pokazati kao korisna sa šireg društvenog stanovišta. I ako se pokaže korisna, od nje će najmanje profitirati baš oni. Pa će tako i kosmička pravda biti zadovoljena.
Sanda je na potezu. Sanda, reci popu pop i bobu bob. Na način da te dobro čuju u beogradskom odboru. I onda : napred u slavu.
Preporuke:
39
22
32 utorak, 21 oktobar 2014 15:08
Stef
Logično i očekivano. Kako god da razmerimo političku pamet Sande i prof. Samardžića, on je uvek u prednosti. Ne razumem one koji Sandu ''brane'' od bivšeg članstva i rukovodstva. Ta priča je završena i obrazložena. Niko nema ništa lično protiv Sande, ali ona je reprezent drugačije politike. Na sličan način je nastao i DSS, da ne povlačimo tu analogiju. Inače, rečnik dežurnih branitelja sadašnjeg rukovodstva često koristi vučićevski novogovor o velikoj ugroženosti i još većoj žrtvi. Izgleda da se u istom loncu kuvaju ti medijski začini.
Preporuke:
31
31
33 utorak, 21 oktobar 2014 15:11
Ranko
Gospodina Samardžića je Pokrajinski odbor DSS za Kosovo i Metohiju najpre predložio kao kandidata za predsednika stranke na 12. Skupštini DSS. Gospodin Samardžić je rekao da je sarađivao sa tim ljudima i da je zbog toga dužan da ozbiljno razmisli o tome, da ti ljudi nisu bilo ko već da su to najbolji Srbi. Nakon razmišljanja je saopštio da zbog obaveza na fakultetu nije u mogućnosti da se posveti stranci.
Nakon toga je PO DSS za KiM predložio dr Sandu Rašković Ivić. Odjednom, Slobodan Samardžić se pojavljuje na listi Miloša Aligrudića kao kandidat za potpredsednika stranke, što je i legitimno ali i dalje stoji obrazloženje da nema kada da se bavi strankom.
Na izbornoj Skupštini pobeđuje tim dr Sande Rašković Ivić a Samardžić nije dobio dovoljno glasova skupštinara čak ni da postane član glavnog odbora stranke.

Sada on osniva stranku. Odakle profesore odjednom dovoljno vremena da se bavite sa strankom? Da li su profesore Srbi sa KiM i dalje najbolji Srbi? Kako vas nije sramota profesore?
Preporuke:
82
21
34 utorak, 21 oktobar 2014 15:13
...
haha al su se ražestili Dverjani i vadikali, mislili pokupiće lešinarski Koštuničine glasove, nisu imali šanse ni pre a sada nemaju ni oni ni njihove ekspoziture.
Odličan potez!!
Iskusni političari i ljudi čijeg iskustva, znanja i dobrih namera se Srbija, u ovom odsudnom trenutku, posvemašnjeg sunovrata, ne smeju odreći!
Preporuke:
29
48
35 utorak, 21 oktobar 2014 15:16
Muzika za moje uši
Bravo! Tako treba.
Ajd da se evroatlantisti eks vadikali Vučići i kompanija nerviraju zbog neuspelog plana.
Ovo je ekipa otporna na američke recepte, već su znali šta se sprema prema depešama iz Vikiliksa, Montgomeri nema šanse kao što nikad nije imao kod Koštuničinih i ekipe, pa ni njegovi recepti!
Ćeraćemo se mi još!
Glas kao i uvek ide Koštunici i ljudima kojima on veruje, jer drugima sem njemu ne verujem.
Ove ljude sam slušao u Skupštini, to je ono što Srbiji nedostaje a čega je Srbiju lišio Kirbi, Mas i domaći pomagači...
Preporuke:
32
39
36 utorak, 21 oktobar 2014 15:32
Najmanji
Da, da ideja državnosti je toliko različita od ideje suverenosti!; koja je, uzgred budi rečeno, višeznačna do te mere da uopšte nema određeno značenje. Eto, nijedna stranka se ne zalaže za ideju državnosti, samo razočarani osnivači DSS.
Kakva isključivost ovih ljudi!
Preporuke:
26
23
37 utorak, 21 oktobar 2014 15:49
Da da
Mislim da ce se javnost iznenaditi kad sazna ko je pod uticajem britanske obavestajne sluzbe sabotirao formiranje patriotskog bloka.Zapitajte se sto je Kostunica 2008 isao na izbore,iako je u skupstini imao vecinu sa radikalima.
Preporuke:
37
23
38 utorak, 21 oktobar 2014 15:51
Zoran
Ne mogu da razumem kako to da je dobro za drzavu na duge staze da se jedna patriotska stranka od 4% podrske medju biracima deli na cetiri? Nenad Popovic je vec osnovao stranku, Sinisa Kovacevic najavio, Samardzic I grupa oko njega to cine ovih dana... Zar nebi bilo bolje za Srbiju da se udruze oko glavnog cilja: zaustavljanje propadanja zemlje na "putu bez alternative", daljeg ponizavanja od strane petorazrednih politicara poput Kacina i kojekakvih austrijskih i nemackih parlamentaraca, a o stranim ambasadorima da i ne govorimo. Zar ne mogu da se okupe oko nekog ekonomskog programa koji je alternativa ovom bezumnom samounistenju na putu za EU a ne da vode semanticke rasprave oko drzavotvornosti, suverenizma i neutralnosti?Zar zbilja iko od njih ocekuje da ce u novoj stranci na sledecim i onim tamo, i onim jos tamo izborima dobiti vise od 1-2% glasova?Ako su sa 22% pali na 4% u roku od 4-5 godina, kako mogu da ocekuju da ce ikada preci census ovako usitnjeni? Steta; velika steta.
Preporuke:
42
6
39 utorak, 21 oktobar 2014 15:56
Komentatori
Negativni komentatori, jel vi to iz uverenja radite za interese americke ambasade, navikli ste da slusate Montgomerija vadikali...e pa oni nikada nikoga nisu slusali, pa kod njih ti fazoni ne pale, malo su inteligentniji od drugih.
Bravo, samo napred, nasi glasovi obezbedjeni kao i pre za Kostunicu / jedino!
Preporuke:
24
33
40 utorak, 21 oktobar 2014 15:57
Milan Tomić
Ne mogu da otrpim a da nešto ne prozborim. Kaže se državotvorni pokret, sloboda Srbije...pa onda neutralitet. To isto govori i dr Sanda rašković Ivić kroz pojam suvereniteta (slobodna država, koji "semantički" prethodi neutralnosti, kako kaže prof. Vladeta Janković. Dakle, ovde se ne radi o napuštanju programa DSS, već o neprihvatanju stranačke manjine da određeni ljudi vode stranku...Maske su definitivno pale...
Preporuke:
46
17
41 utorak, 21 oktobar 2014 16:13
Da da neinformisanom
Moze biti samo obrnuto da radikali nisu isli sa Kostunicom, procitajte nesto pre nego ovako nesto odvavlite, ako ne volite da citate izguglajte Nikolu Vrzica koji je na srb. preveo Wikileaks depese gde amerikanci kazu da su Kostunicu radikali oduvali kada im je ponudio da idu zajedno i sacuvaju KiM, posto je Kostunica bio preglasan od Tadicca i Dinkica na vladi. Bio je prinudjen da ide na izbore upravo zbog NEPODRSKE radikala odnosno Seselja i ekipe!
Uostalom ako neko sumnja za koga radi Montgomeri koji je formirao SNS onda taj moze i poverovati da englezi imaju veze sa Kostunicom *koga su uzgred operacijom bandit u Sarajevu 2003 planirali da snajperskim metkom ubiju! FUJ, sta ovde ljudi prosipaju! Ma kakav Pera Lukovic, ovo su komentatori kao da su iz srca Lenglija, sa ovakvima nema spasa, ti su i izrodili ove izrode na vlasti, Kostunica je za njih i sve CAR!
Preporuke:
21
25
42 utorak, 21 oktobar 2014 16:16
Vadikali su smrt Srbije
Da su podržali Koštunicu oko KiM i dali mu podršku Tadić a ni ovi koje je njihove napravio - danas ne bi bili na vlasti, ne bi bilo Briselskog sporazuma, privrednog sunovrata i Rame i otvorenog upravljanja preko medija ambasadora engleske, amerike i nemačke - Srbijom!
To su vadikali Srbiji doneli - to što imamo danas! Ne mogu se oprati i niko ih ne može oprati, mogu izmišljati do sutra krivce gde ih nema, a ne vide ih u sebi!
Preporuke:
27
19
43 utorak, 21 oktobar 2014 16:27
Sokenekos
Svaka čast za potez! Jedino me i zanimalo šta će da urade osnivači DSS-a nakon DBovskog razbijanja jedine državotvorne stranke.

A po pplanu okupatora, bila im je namenjena uloga fikusa, klimača glavom na sve ono što njihove sluge – okupljene u septičkoj jami srpske političke scene zvane SNS - uradiše i rade po zemlji Srbiji, i kojem opet pomrsiše račune!

Nije još gotovo dok ne bude gotovo! Nismo svi na prodaju, iako od nas mnogi pojeftiniše. Izdržati, i boriti se do kraja, i sačuvati obraz. Prevara žUdbe nije uspeela! – javlja vikeliks.
Preporuke:
19
17
44 utorak, 21 oktobar 2014 17:01
Slavomir Srpski, Zasto Srbija voli Kostunicu??
1. Dobro je da se odzi Kostunicin program na srpskoj politickoj sceni Za to je Samardzic najpogodniji, kao jedan od njavaznijih saradnika i to dugo godina.

2. Ovim se pokazuje da je razbijanje DSS od strane gladnih odbornika neuspeo cin: napustanje takvog stranackog udara je politicke prirode, i evo dokaza.

3. Cenim hrabrost svih da se krene od nule i bez znacajnih investitora. To je garancija samostalnosti i drzavotvornosti ove stranke, koja nice na pepelu urusene DSS.

4. Nova stranka mora da bude ostra politicka opozicija: ne sme u bilo kakvu saradnju sa Vucicevim rezimom, za razliku od "DSS" Mladenovica i njegovog potparola Sande.

5. Neuspeh americke ambasade ovim se dokazuje: nisu nas eliminisali sa politicke scene. Naprotiv!

6. Sada samo ocekujemo dalji kolaps Vucicevog rezima, jer narod pocinje da se trezni od vodenih Beograda i jevropskih investiranja: gde su?

7. Nova stranka bez skupe strukture po lokalima moze da uspesnije vodi politicku borbu danas.
Preporuke:
16
34
45 utorak, 21 oktobar 2014 17:11
Slavomir Srpski, Zasto
Zasto je dobro da se ova stranka nazove pokretom?

Pa bas zato da to bude sirok narodni pokret, onaj kojim smo uspeli da Slobu da ostavimo u istoriju, a tako cemo bogami i sa mladanim Vucicem.

I njega ce ovaj antievropski pokret drzavotvorne stranke da urusi do temelja. Pad Vucica je izvestan a mi cemo ga samo ubrzati sa svima onima kojima je na srcu slobodna Srbija, izvan Briselskih okova i funkcionera koji bi nama vladali.

Drzavotvornost danas znaci da se prekine ulazak u jedan nama neprijateljski savez, gde bi bila beznacajni podrepak i kolonija! Povratak Srbije da se odredi kao nezavisna drzava, politicki neutralna, je u suprotnosti sa ovim sto nam radi vlada kada smanjije drzavni suverenitet na racun suvereniteta Brisela. Kada oduzima drzavnost i srpske drzavne institucije na Kosovu i Metohiji. Kada gazi sopstveni Ustav!

Ovaj politicki drzavotvorni pokret treba da promeni pravac Srbije i da nas spase od Brisela!
Preporuke:
17
28
46 utorak, 21 oktobar 2014 17:21
Saša
Ko je ko u Centru za liberalno demokratske studije

http://www.clds.rs/newsite/onama.html

Naravno, vernici će reći: pa šta, sve su to veliki stručnjaci, eto tu su i Hiber i Matkovićeva, dokazani patrioti.
Preporuke:
15
6
47 utorak, 21 oktobar 2014 17:48
Jasna
Aha,ha ,znala sam !
Jos prosle nedelje napisala sam ,ala se rascvetao Razlicak.
Preporuke:
22
18
48 utorak, 21 oktobar 2014 17:48
Jasna
Vise bi im odgovaro naziv "Stranka rascvetalog Razlicka"!
Preporuke:
21
23
49 utorak, 21 oktobar 2014 17:58
Peter RV
Posmatrajte supremni sarkazam.
Oni koji su unistili drzavu stvaraju 'drzavotvornu stranku'!
Preporuke:
37
18
50 utorak, 21 oktobar 2014 18:16
ZORAN
Da li je i ovo nalog od Vašh gazda iz MI 6?
Preporuke:
26
16
51 utorak, 21 oktobar 2014 18:24
golfer
još jednom za vas gospodu koja osnivate novu stranku, pokret, udruženje građana - recite nam koliko ste na predhodnim izborima na vašim biračkim mestima, u sredinama gde vas poznaju, koliko ste osvojili glasova, koliko je vaših komšija glasalo za stranku na čijoj ste listi vi bili ?
kako vas bre nije sramota više - ne znate dobar dan da kažete svojim komšijama, a hoćete svima nama da solite pamet. Pa neki od vas nisu smeli u izbornoj kamapnji da se pojave u sredinama u kojima žive.
Preporuke:
36
13
52 utorak, 21 oktobar 2014 18:59
Dosta sa izvrtanjem činjenica - nismo mi ovce!
"U današnje vreme posebno, ovo ime obavezuje na praktičnu kritiku svakog kolaboracionizma sa sadašnjim vlastima u Srbiji jer saradnja sa njima znači ubijanje prave opozicije u Srbiji i poništenje svake mogućnosti za nasušnom promenom njene unutrašnje i spoljne politike", rekao je Samardžić.
Pa ko nas je, ako ne Koštunica pozvao da glasamo za Tomu u drugom krugu izbora – i glasasmo. Pa kad se videlo u šta se ova vlast premetnula, ko je, ako ne Koštunica i ostali koji su sad izašli iz stranke i prave novu, odlučio da DSS, kako Samardžić kaže, „kolaborira sa sadašnjim vlastima“ tj. učestvuje u vlasti u Beogradu i ko zna još gde? Ko je, ako ne oni, odlučio da DSS ne ide na objedinjavanje svih opozicionih patriotskih snaga za izbore, pa svi ostadoše van parlamenta – na štetu naroda i države? Prosto je neverovatno šta Samardžić, koga smo poštovali, priča i misli da ovaj narod ne samo da slabo pamti, već i ne vidi ono što mu pred očima stoji. Kako ga nije sramota?
Preporuke:
44
15
53 utorak, 21 oktobar 2014 19:05
Slavomir Srpski, Dnevnik iz zemunice
Elem danas da napisem; Jesen pada a lisce se bojama prelilo, na planini cist vazduh, sve se sprema, pa i ja. Nacepao sam drva, spremi zimnicu za hajdukovanje..jasta, bice buna i pobuna.

Elem, evo poce se druzina opet sakupljati za novu bunu, za novi antifasisticki-anti-evropski front. I moram i ja sa njima u boj, puske su spremne, i odeca je spremna, ne smeta ni jesen ni zima.

Podize se feniks ptica, americka ambasada nas ne smiri,niti ce Srbiju smiriti. Lesinari vec mislili da sahrane jos zivog Kostunicu,a neki bi i da ga spale kao mosti Svetog Save na Vracaru!!

Elem,pobrkali su loncice mogu samo da alaucu i da se mrznu od zime. Nista nam ne mogu,osim pljuvacina i jeda. Pa neka se tako i utrose...

A mi sada mirisemo vazduh i merimo vetrove dokle je stiglo nezadovoljstvo u narodu, i kada ce poceti dan za bune.. vec ih vidim, srusicemo opet rezime, pocevsi od Vucicevog. Ove lazne DSS oko Sande ostavicemo da saradjuju sa vlastima, neka se sami izblamiraju. To je njiovo..
Preporuke:
18
26
54 utorak, 21 oktobar 2014 20:02
Iz Norveške
Nije ovo ništa.Tek će krenuti paljba,drvlje i kamenje neviđenih razmera ako Sanda kojim slučajem počne da forsira ili spominje Rusiju.
Preporuke:
42
9
55 utorak, 21 oktobar 2014 20:19
Dragoslavić
Niko još nije razmišljao o napuštanju politike?
Velika je državna sisa, ako si joj blizu!
Preporuke:
29
7
56 utorak, 21 oktobar 2014 20:30
Nemojte mi o "buni" DSS-a pričati
Za: Slavomir Srpski, Dnevnik iz zemunice

Nemojte nam "o buni na dahije" u organizaciji ovih koji su iz DSS-a izašli, pričati. Da je DSS bio tako agilan, aktivan, borben, prisutan u narodu, zar bi ostao van parlamenta. Spremnost DSS-a da se na ulici bori za svoje ciljeve, za narodno dobro, je bila vrlo retka. Kad smo svi mesecima, svakodnevno demonstrirali protiv Slobine krađe izbora 1996.g, od DSS-a među narodom viđala sam samo Vladetu Jankovića! Ne znam da li DSS-u nije odgovarao plebejski okvir protesta ili uopšte takav vid političkog delovanja. Bila sam iznenađena i razočarana. Da je DSS dosad iole pokazao sposobnost za agilno javno delovanje, van salonskog okvira sobe za konferencije za štampu u svojoj centrali, onda bih poverovala "Dnevniku iz zemunice". Ali možda nisu dosad čuli za "Slavomira Srpskog" i prepustili mu organizovanje takvog delovanja stranke, jer inače ne bi bili (DSS) ovde gde su sad, a ni mi. Stoga je "buna na dahije" u njihovoj organizaciji samo bajka.
Preporuke:
24
15
57 utorak, 21 oktobar 2014 20:47
Nimbus
Naziv jeste rogobatan.
No, ako se Pokretu priključi Koštunica, sigurno ću se učlaniti.
Z`inat dušmanima živim.
Preporuke:
14
26
58 utorak, 21 oktobar 2014 20:55
Peter RV
@Slavomir Srpski, Zasto Srbija voli Kostunicu??
Pa zato što je ostavio masu poslanika u Skupštini ,Sandi na raspoloženje!
Galantni tip!

U sledećem vašem eseju pokušajte nastavak ovoga, u formi- Zašto Srbija mora da izludi za Koštunicom ????????
Preporuke:
20
9
59 utorak, 21 oktobar 2014 21:01
Slavomir Srpski
Nemojte nam "o buni na dahije" u organizaciji ovih koji su iz DSS-a izašli, pričati. Da je DSS bio tako agilan, aktivan, borben, prisutan u narodu, zar bi ostao van parlamenta.

Tu kritiku morate upraviti na Sandine odbornike, jer ONI su ta spona sa narodom i medju narodom. U stvari, ONI su zatajili, a ne program Kostunicin.
Kada je Kostunica dao ostavku, onda je pocela otvorena saradnja Mladenovica i drugih odbornika na lokalu sa rezimskim vlastima!! To svakako nije bio Kostunicin program.

Sto se tice buna da vam pomognem: bune ne dize jedna stranka, vec nezadovoljan narod. A kada vazduh pomirise na bune, onda se nadje stranka da to bolje usmeri i organizuje, da da program i eventualno koordinaciju. Dakle, ja napisah da mi "mirisemo vazduh i merimo vetrove", da spoznamo vreme kada ce narod na noge. Mi nismo (samo) noge vec misleci deo, far za orijentisanje,i puni smo znanja, profesora, iskustva, sto ce zatrebati pobunjenom NARODU.
Preporuke:
11
11
60 utorak, 21 oktobar 2014 21:14
Slavomir Srpski, Biju Srbi a biju i Turci a..
Da odgovorim jes neobavestenim Peter RV i sotalim, jer padaju u ogromne spoznajne metodoloske greske i urban-legende.

Oni kao mali Perica zamisljaju da je Predsednik Stranke jedan Musa Kesedjija koji ce stati na megdan Vucicu medju zakrvljenom publikom "naroda na Kele_Megdanu!!!

Dakle za njih ne moze taj Musa Kesedzija da bude profesor "salonski" i da razmislja, vec eto, mora medju narod da se tuce da bije ili da guli krompir!!

Dakle Kostunica je "salonski" jer nije izasao recimo na ulicu da bije nekog pedera ili sta ti znam koga, ili da bude na bedemu tvrdjave i kao Hajduk Veljko da jednim pucnjem pobije pola Turaka!! Takvo vidjnje intelektualca lidera stranke je pateticno i smesno, i pre svega daleko od bilo kakve realnosti. I stab generala radi planove u utvrdjenjima, a ne u rovu na frontu. Kostunica je bio general sa idejama i moralnim svojstvima, a ne Musa Kesedzija ili Hajduk Veljko na konju "medj narodom". Podbacila mu je vojska odbornika. Zato ih i ostavi!!
Preporuke:
15
12
61 utorak, 21 oktobar 2014 21:16
Milorad Đošić, pilot
Srpsko Udruženje Ćirilica Beograd je pružilo punu podršku gospođi Sandi Rašković Ivić. Ovaj lik ne može ni unapred iz mesta da skoči, a za unazadno gledanje u istoriju može samo da sanja. Mi smo nadpartijsko Udruženje čiji je UO sastavljen od 11 akademski obrazovanih ljudi, a dvoje su na čekanju. Pored UO imamo i decu koja će tek da porastu. O ostalim članovima ne bih, ali imamo prvog Srbina SAN-u.Pogodite ko nas podržava?Poslaću podršku koju smo uputili gospođi Sandi NSPM-u.
Preporuke:
29
13
62 utorak, 21 oktobar 2014 21:27
Slavomir Srpski, @Peter RV
U sledećem vašem eseju pokušajte nastavak ovoga, u formi- Zašto Srbija mora da izludi za Koštunicom ?


Postavljanjem ovakvog besmislenog pitanja sebe postavljate u situaciju za ispiivanje ludila.

Elem, Srbija nista ne MORA. Sano bahati ljudi mogu tako neko "moranje" nekome da namecu. Ne, Srbija MOZE a ne mora da se buni, narod MOZE a ne mora da postane nezadovoljan do granice da izadje na ulice.

Toliko o "moranju". Sto se tice izludjivanja, mozda je to vas licni kompleks, ali NIKAD metod demokratske stranke Kostunice, koja nikada ne poziva ni na manju ludost a kamoli izludjivanja. Naprotiv, stalozeno (ili kako vi nabijate "salonski") poziva na zdrav razum, umerenost, svesnost i moralnost u delovanju. Ludilo vodi najcesce u zlocine, a to mi nikada necemo prihvatiti. Vec samo razum, postenje i otpor nasilju.
Preporuke:
8
15
63 utorak, 21 oktobar 2014 21:28
Nemanja@karl marks
1.Ovo je smesna izjava,ona je favorizovano?Gde je favorizovana?Sta clanovi skupstine DSS gledaju tv po ceo dan i truju se tim informacijama,i onda tako podlezni velikom vecinom izabrase Sandu. Ovo su bili unutarstrancki izbori,i posledica je pobeda Sande.A uzrok sto se desilo,apsolutno nezadovoljstvo clanova DSS nacinom vodjenja ove stranke.Da citiram Voju Seselja,krdo slonova da su kandidovali oni bi pobedili.
2.Ne posotji mesto u srbiji gde DSS nije sa SNS.Ta odluka nije doneta par dana posle pobede Sande R.I. nego je doneta mnogo pre.Konkretno Novi Sad,evo vec dve godine.Znaci bili su na vlasti sa SNS i za vreme kad je V.Kostunica bio na celu stranke.I isti ti su Kostunicu izabrali 2014 u januaru za predsednika.I sta cemo sad?Da li tom vasom logikom znaci da je i Kostunica SNS covek,jer su njega pre 10 meseci podrzali isti ti lokalni funkcioneri kako vi kazete?
3.Ona podrzava ono sto pise u statutu DSS.I taj statut je vec podosta star.A u njemu pise da lokalni i gradski odbori
Preporuke:
16
9
64 utorak, 21 oktobar 2014 21:29
nemanja@karl marks
imaju apsolutnu samostalno da donose odluke. I tako treba i da ostane.Ono sto je cinjenica da ako krene pravljenje jednog nac bloka i ostra kritika prema SNS,da ce DSS biti prosto isteran iz mnogih lokalnih i gradskih vlasti.Vec su bile neke price po novinama da SNS ce iz Beogradske vlasti da izbaci DSS.
4.Videli smo kritiku koja je urdoila plodom od strane Samardzica i ostlih.4 posto ispod cenzusa.Vrhunac kritike.
5.Sad ste skocili sami sebi u stomak svojom kontradiktorosnocu.Prvo kazete da Sanda ne krtikuje SNS,a onda kazete kako Mladenovic mora da demantuje njene kritike.Sta da demantuje ,ako nikad ne kritikuje SNS.
6.DSS ce zajedno sa Dverima i ostalima da napravi siroku koaliciju.Kaolko je njena sujeta nepstojeca govori i njeno danansnje obavestenje gde kaze da moze da saradjuje i sa tom novom strankom.

A ja vas podsecam da je Milos Aligrudic kritikovo Sandu upravo zbog najavljene saradnje sa Nenadom Popovicem.Pa se pitam sta Milos ima sad da kaze za svoje saborce ?
Preporuke:
16
9
65 utorak, 21 oktobar 2014 21:34
sokrat
@ Parenti

Slobodan Milošević je bio srpski komunista i kao
takav je i sahranjen u tuđem dvorištu.

P.S.

Srbi se sahranjuju na groblju a komunisti kako ko stigne.
Preporuke:
12
15
66 utorak, 21 oktobar 2014 21:37
Onome što izvrće činjenice misleći da su drugi ovce
"Pa ko nas je, ako ne Koštunica pozvao da glasamo za Tomu u drugom krugu izbora – i glasasmo. Pa kad se videlo u šta se ova vlast premetnula, ko je, ako ne Koštunica "
Dakle, prvo pisac ovog komentara verujem da nije poslušao Koštunicu, jer nije glasač DSSa, ja jesam i poslušao sam iz prostog razloga što Koštunici verujem, on to poverenje nikada nije izigrao. Objavio je i zašto ga je podržao, jer je Nikolić pristao da potpiše sporazum u zamenu za njegovu podršku da NEĆE SNS MENjATI USTAV!
NE IZVRĆITE ČINjENICE NISU SVI "pametni" ko vadikali što iznedriše najveće izdajice Srbije od pamtiveka!
Preporuke:
14
15
67 utorak, 21 oktobar 2014 21:41
nemanja@slavomir srpski
Meni su mnogi uvek zamerali,cak i sale zbijali da sam opsednut V.Kostunicom.Nikad nisam bio opsednut ali da sam politicki istomisljenik i da jedini drzavnik u dvadeset i nesto godina politickog zivota kod nas to definitivno jeste.Ali vi gospodine ne znam sta da kazem za vas odnos prema V.Kostunici. Ali ono sto je najbitnije,vi morate da prihvatite da je V.Kostunica proslost.Ako nista drugo samo zbog dva razloga.Prvi jer je sam tako hteo,sam se povuko i otsisao gospodski onako kako je u politiku i usao.Drugo pa i sam zakon prirode.Pa covek ima 70 godina,pa vreme je bilo da se povuce iskreno.U sustini on se i jeste povuko jos 2008 godine.
DSS cine ljudi i ideja.Niti je Kostunica bio jedini,niti je on samo doneo tu ideju politicke neutralnosti.Ocete da vam sad vadim programe DSS i da vam kacim linkove?Nije bas istina da je DSS od pocetka imo taj program.

Meni ste zamerili da raspaljujem podele pred izbore,ja sam mogo i da se slozim sa vama.A gde je osuda onima koji su podelili DSS?
Preporuke:
17
8
68 utorak, 21 oktobar 2014 21:45
Slobo
Kao covjek sa prostora Republike Srpske g.Kostunicu moram da cjenim za ono sto je uradio za Srbe u RS.I dalje mislim da je to zadnji moralni i principijelni politicar u regionu,jer pogledajte danas kakva se mrznja stvara izmedju politickih stranki iz samo jednog razloga pljacke narodne imovine.Koliko se god ne slagali sa pojedinim odlukama g.Kostunice moramo ga cijeniti,a prica o tome da li je izdajnik ili patriota je smjesna.
Preporuke:
19
12
69 utorak, 21 oktobar 2014 21:51
Softver za fiktivno kreiranje javnog mnenja na sajtu NSPMa
očigledno samo funkcioniše kada je reč o prvim komentarima, tu je ogroman broj pluseva a mislim da je neko od komentatora rekao da je reč o SNS softveru koji su dobili od mentora amerikanaca, pogledajte samo koliko ima pluseva za pljuvačinu po Samardžiću pa ćete zaključiti kome ovaj potez Samardžića ne odgovara - SNSu i Montgomeriju i ekipi domaćih korisnih idiota iz kvazi rodoljubivog sektora bivših a možda i sadašnjih drugara vučića i novih im drugara Dverjana! Obe ekipe imaju mozak u Vašingtonu! Za Dveri znam i osobu koja ih savetuje, iz štaba Baraka Obame, arapskog prezimena, mrzi Koštunicu ko nikoga!
Preporuke:
13
14
70 utorak, 21 oktobar 2014 21:55
Karl Marx
Sanda je danas gostovala na dve lokalne (kablovske) televizije. Za 1 sat i 50 minuta, niti jednom nije pomenula Vucica ili SNS. DSS je postala politicka verzija nedeljnika Pecat. Veoma zdrava, pro Ruska prica o Srpskim nacionalnim interesima ali bez kritike rezima.

Jedini put kada je Sanda kritikovala rezim (oko Beograda na vodi), vec narednog dana je demantovana od Mladenovica. Secam se da je pre 12. Oktobra DSS zestoko kritikovao Vucica. Ali posle Sandine (Mladenoviceve) pobede, nisam cuo niti jednu kritiku. Zar je Mladenovicevo mesto zamenika gradonacelnika vaznije od opstanka stranke za koji je neophodno napadati rezim?

Sandino glavno predizborno obecanje je bila koalicija sa Dverima. Ali da li ce Dveri praviti predizbornu koaliciju sa nekim ko decidirano odbija da kritikuje rezim? I jos vaznije, da li DSS uopste sme da ulazi u predizbornu koaliciju sa nekim ko javno kritikuje Vucica?
Preporuke:
14
12
71 utorak, 21 oktobar 2014 21:59
Auu sine
da su komentatori NSPM u stvari oni Petra Lukovića, druge Srbije, Žarka Koraća (samo on toliko mrzi Koštunicu) Čede Jovanovića, Čanka....auu korisni idioti šta li?
Al trlja ruke Montgomeri i Kirbi, postigli dvostruki cilj eliminisali Koštunicu i uz to imaju podršku navodnih rodoljuba?
Pa zar se malo braćo što ružite ne zamislite, u čiju korist VI U STVARI RADITE! GDE ĆE VAM GREŠNA DUŠA?!
Preporuke:
12
18
72 utorak, 21 oktobar 2014 22:00
Koštunicu
samo možemo od blata da pravimo!
To je izuzetan čovek principijelan i uradio sve u interesu i isključivo u interesu Srbije!
Za to mu VEČITA hvala!
Spasi Srbiju i vrati se Koštunice!
Preporuke:
13
26
73 utorak, 21 oktobar 2014 22:10
Peko Živković
Formirate samo još jednu? Ima vas dovoljno da formirate bar još nekoliko strančica! Samo hrabro. Usitnjavajte! Sitno, sitno, što sitnije!
Prof. Samardžiću, mnoge ste dojučerašnje pristalice, malo je reći, razočarali.
Preporuke:
21
8
74 utorak, 21 oktobar 2014 22:20
Goran Jevtović
DSS je bila i ostala "politička" stranka BRITANSKE OBAVEŠTAJNE SLUŽBE i to njenog SUBVERZIVNOG DELA.
Nekoliko likova u toj "stranci" je, u jednoj od najpodmuklijih priča srpske istorije, odigralo i još uvek igra precizno određenu ulogu.
Sve ih je zajedno vodio Koštunica doktor Vojislav, koji je još polovinom 70-tih, kao srpski nacionalista, vrlo konkretno pridobijen, a zatim pažljivo čuvan i vođen.
Poput Aleksandra Vučića.
I kvalitetnije.

Ovo što sada gledamo bio je njegov POSLEDNjI ZADATAK - rasturiti i uneti totalni haos i nepoverenje u patriotsku scenu Srbije.
Pa zar vam sve ovo nije izveštačeno i čudno?

Ako čitalaštvo ne zna, da ponovim, ovo što sada rade popularno se u obaveštajnim zapadnim krugovima naziva "džoker operacija", a to je jedna od aktivnosti iz bogatog spektra specijalnog rata koji se obavezno vodi u kontinuitetu prema zemlji-žrtvi.
Onako kako je to rađeno od petog oktobra do danas.

Ko je Sanda Rašković?
Kopija Vojislava doktora Koštunice za budućnost.
Preporuke:
25
23
75 utorak, 21 oktobar 2014 22:32
Goran Jevtović
I ponovo zaboravih, a moram, pravde i ravnopravnosti radi."Srpske Dveri", pardon, od 2012.godine se samonazivaju (po zadatku) "Dveri", stvorio je Vojislav doktor Koštunica, za dugoročne "poslove".Naravno, tajno i daleko od očiju javnosti.Ajmo sad malo klikere "uključiti".Imamo li mi nekoga na tzv. političkoj sceni ko nije stvaran na različite načine i od različitih ruku, ali uvek pod kontrolom zapadnih obaveštajnih službi koje vode ovu zemlju?Nemamo.Čast pojedincima u onom što je preostalo u SRS-u, zaista ih je vrlo, vrlo malo i pojedincima u par rodoljubivih pokreta.Uglavnom su svi izbušeni.Nema nam spasa sa svima njima.Nikada.Srbiju mogu da spasu samo oni koji se od 1990.godine do dana današnjeg nisu politički eksponirali nigde i ni sa kim, niti to misle da rade.Kada to budemo shvatili, imaćemo šanse.
Preporuke:
25
20
76 utorak, 21 oktobar 2014 22:37
Karl Marx
@ Nemanja

1. U danasnjem TV nastupu Sanda je rekla da je imala podrsku medija i zahvalila se. Zar mislis da je slucajno da je u izbornoj nedelji RTS pravio emisiju o Patriotskom bloku i objasnila da blok i opstanak DSS-a zavise od Sandine pobede?Oba kandidata su preko medija i drustvenih mreza prezentovala svoj program i stvarala percepciju svoje pobede koja je olaksavala lobiranje delegata.

2. Po statutu stranke, lokalni odbori imaju autonomiju da formiraju vlast sa kim zele. Ali Popovic je Juna ove godine najavio "preispitivanje svrsishodnosti ucesca u Beogradskoj i Novosadskoj vlasti" posle izborne skupstine. Ali posto su na skupstini pobedili oni koji participiraju u toj vlasti, do preispitivanja svakako nece doci.

3. Sanda je bas danas najavila velike promene statuta. Ali za razliku od ljudi oko Kostunice, ona snazno podrzava ucesce stranke u Naprednjackoj vlasti u lokalu. Zbog ucesca u lokalnoj vlasti DSS ne moze da se profilise kao opoziciona stranka.
Preporuke:
13
4
77 utorak, 21 oktobar 2014 22:39
011
Dosadašnji Koštuničin DSS, bio je kao neka veća religija u koju su mnogi verovali a od nje nije bilo nikakve koristi osim zamajavanja i velike štete po Srbiju i Srbski narod. S Mnogi to nisu razumeli, niti će ikada razumeti pošto su im isprani mozgovi.
Sada se ta religija raspada na više sektica u koje će mnogi verovati a rezultati će biti još pogubniji za Srbiju i njen Narod . Ovo je sigurno delo vladajuće mašinerije, koja ovim činom, sebi krči put za dugoročni opstanak.
Opozicija u Srbiji kreće u akciju samo po nalogu iz Brisela, a tako deluju i vladajući jahači koji su nam na grbači !!!!
Preporuke:
14
7
78 utorak, 21 oktobar 2014 22:44
Karl Marx
@ Nemanja

5. Kritika Beograda na vodi (a o tome sam vise puta pisao) je bila jedina kritika rezima i kao takva bila demantovana od same stranke.

6. Nadam se da DSS hoce praviti predizbornu koaliciju sa Dverima, ali sumnjam da ce takvu koaliciju dozvoliti Mladenovic. Plasim se da ce koalicija ostati samo izborno obecanje.

7. Aligrudic je kritikovao Popovica koji je napustio stranku pre preuzimanja stranke od Mladenovica. Samardzic je stranku napustio posle.
Preporuke:
11
2
79 utorak, 21 oktobar 2014 22:49
Najbolji pukovnicevi komentari
E ovo su ti pukovnice Jevtovicu dva najbolja komentara koja si dao ikada.
Bravo!
Preporuke:
9
12
80 utorak, 21 oktobar 2014 22:51
Milovanović
Ovde na NSPM-u u komentarima ima ljudi kojima je poverena funkcija blaćenje DVERI,proverenim forama.Istražite kroz komentare i videćete jasno pre svega na komentarima koje se tiču drugih političkih partija jer tu je najbitnije poslati negativnu poruku.Sve najbolje od dobronamernog
Preporuke:
9
11
81 utorak, 21 oktobar 2014 23:12
Mićko
@ Karl Marks

Ima li neki link za te emisije u kojima je gostovala?
Preporuke:
1
2
82 utorak, 21 oktobar 2014 23:21
Turas
utorak, 21. oktobar 2014.
Beograd - Doskorašnji potpredsednik DSS Slobodan Samardžić izjavio je da je grupa bivših članova formirala Inicijativnu grupu za osnivanje nove stranke. Samardžić je rekao da predloženo da se ona zove Državotvorni pokret."
Ko u stara srbska vremena .Tito je delio Srbiju na autonomije ,ovi zaljubljenici u vlast na partije, pokrete . Gospon Samardžić želi i pored viđenog debakla Koštunicinog DSS da nastavi da nas sa starom garniturom ljudi(a znamo ko su)"masira" sa novim nazivima .Biće to ono ; Tresla se gora rodio se miš .
Preporuke:
13
9
83 utorak, 21 oktobar 2014 23:24
Goran Jevtović
Najbolji pukovnicevi komentari
E ovo su ti pukovnice Jevtovicu dva najbolja komentara koja si dao ikada.
Bravo!
Hvala puno.
Međutim, nisam napisao ništa novo, osim što sam ga, možda, sklepao preciznije nego inače.
Na ovom sajtu već pet godina trubim potpuno isto za celokupnu dosmanlijsku bulumentu.

Kao i za ostale likove koji su 90-tih harali tzv. političkom scenom.
Recimo, negde već 1994.godine pa nadalje, krenula je kupovina i vrbovanje mnogobrojnih istaknutih članova kako socijalista, tako i radikala.
Setimo se slučaja Čović koji je brzo razotkriven.
Ali je malo ko sumnjao, recimo, u Dačića s kraja 90-tih i kasnije, Dragana Tomića, Minića...

O Vučiću i njegovom maestralnom ubacivanju u SRS napisao sam ovde stotine komentara.
O SPO-ovcma, DS-u i društvu iz tog okruženja, ne vredi više zboriti.

Kako ih to lome zapadne službe?
Jednostavno, imaju ogromne pare. Sve ostalo je mašta iza koje sledi kupovanje, kompromitovanje, organizovanje, vođenje.
Tačka.
Preporuke:
20
10
84 utorak, 21 oktobar 2014 23:27
Poštovani pukovniče
Ako čitalaštvo ne zna, da ponovim, ovo što sada rade popularno se u obaveštajnim zapadnim krugovima naziva "džoker operacija

Zar ovo što sada rade nije trebalo da bude sprečeno pre četrnaest godina?
Imamo li mi nekoga na tzv. političkoj sceni ko nije stvaran na različite načine i od različitih ruku, ali uvek pod kontrolom zapadnih obaveštajnih službi koje vode ovu zemlju?Nemamo.Čast pojedincima...

Imamo li mi nekog u našoj zemlji pod kontrolom domaćih bezbednosnih službi? Svaka im čast.
Srbiju mogu da spasu samo oni koji se od 1990.godine do dana današnjeg nisu politički eksponirali nigde i ni sa kim, niti to misle da rade.Kada to budemo shvatili, imaćemo šanse.

Dakle, preporuka je da sedimo u podrumu i bezbedno mrzimo Nemce.
Preporuke:
16
2
85 utorak, 21 oktobar 2014 23:33
Slavomir Srpski @Nemanja
Meni ste zamerili da raspaljujem podele pred izbore,ja sam mogo i da se slozim sa vama.A gde je osuda onima koji su podelili DSS?


Ja sam se poneo kao i Kostunica, da se stranka ne razbija zbog izbora ovog ili onog. Nije problem sto nije izabran Aligrudic, vec je problem sto je stranka poptuno izmenila program, pod uticajem vecine odbornika koji su Sandu postavili kao drvenu glavu (nazalost za nju i jenu ambiciju).

posto se PROGRAM promenuo, ja sam odmah to kritikovao, jer nije bile prethodne diskusije po tome PRE izbora. Mislim da je Kostunica ostalio clanstvo zbog promene programa, sto je normalno. Da program Kostunice nije bio promenjen ne bih imao nista protiv Sande. Kostunica ima 70god, i ne mislim da bi trebao da licno radi u stranci: govorim o zastiti njegove politicke linije, dakle o Kostunicinom nasledju. Ono ne pripada vise Sandinoj DSS, a moze da pripadne ovom Drzavotvornom pokretu (ukoliko to sam Kostunica ne negira).
Preporuke:
8
5
86 utorak, 21 oktobar 2014 23:37
Saša
Izvinjavam se ako se ponavljam ali evo i na ovom mjestu .

Lično smatram štetnom politiku Koštunice i DSS generalno .

ALi da li je samo Kštunica sada kriv a ovi što su lagodno uzimali apanaže u njegovoj ladovini sada čisti kao od majke rodjeni ?

Dalje, ne vidim nikakav problem da neko napusti stranku pa makar bio i njen predsjednik .

Loše je kada se ljudi prave mutavi i zaboravni .

Pa zaborave što su i sami radili .

Sve je ovo foliranje bivših i sadašnjih članova jedne bivše stranke .

Ako takozvani patriotsi blok u Srbiji nema pametniju ideju nego da sabere par procenata koje dobijaju Dveri i par procenata koje je dobio DSS onda mu nema budućnosti i spasa .

Ovo pregrupisavanje liči na nadanje Borisa Tadića kada je pomagao formiranje SNS .

MI IMAMO INTELEKTUALCE A ONI KONTROLIŠU NAVIJAČE .

Valjda svi vide gdje ovo vodi .

Ili ne vidi niko ?
Preporuke:
11
5
87 utorak, 21 oktobar 2014 23:43
Slavomir Srpski, o "poslednjim zadacima"
Ovo što sada gledamo bio je njegov POSLEDNjI ZADATAK - rasturiti i uneti totalni haos i nepoverenje u patriotsku scenu Srbije.


Hajde bre kontraobavestajni Jevtovicu sa vasim budalastinama iz crtanih filmova. U redu dok te filmove crtate o Slobi, ali sada da je Kostunica od vas crtan je smesno, i jadno vas obasjava kao neprofionalnog luzera. Izgubili ste pod Slobom, izbugili i Slobu, sada vam je sve i svako izgubljen i izdajica.

Lepo procitajte koliko je Kostunica problem ambasadi amerike, pa cete razumeti da on ne moze biti na njihovoj strani.

Ko god da ima problem da se ostvari nova stranka nema pojma o demokratiji i njenim procesima. Stranke se dokazuju na izborima, i tamo jedino im se daje sud od naroda, a ne zabranom stvaranja ove ili one. Ja recimo ne trazim da se zatvori Sandina DSS, jer to nije demokratski zahtev vec diktatura! Ja postujem da oni imaju svoje stavove, ali mogu da se sa njima ne slazem: sto je demokratski.
Preporuke:
12
15
88 utorak, 21 oktobar 2014 23:46
Saša
@ Goran Jevtović

Svaka Vam čast .

Držim da je sve što ste rekli tačno a ponešto od toga i sam znam .

Na kraju krajeva ... sve navedeno se vidi iz rezultata svih koje ste naveli .

Nema tu niko autohton , da ne pomisli neko na onaj albanski čaršav , to sve podmetnule službe , najmanji problem ako su naše .

Kao mladji prezirao sam Udbaše i njihove partije .

Sada kako nema Udbe i Kosa vidim da sam bio u krivu .

Bolje kada ti debile organizuje služba tvoje države nego kada to isto radi strana služba .

Ovo je suština skupe zablude našeg društva koje je vjerovalo u suprotno .
Preporuke:
14
11
89 utorak, 21 oktobar 2014 23:59
Mihajlo Priština
Predlažem gospodinu Samardžiću da im se partija zove "Državotvorni pokret Otpor". Negujmo kulturu sećanja. Da se ne zaboravi veličanstveni pokret iz 2000. sa kojim su zajedno delovali Koštunica i Homen i ostali giganti demokratije.
Preporuke:
14
12
90 sreda, 22 oktobar 2014 00:00
k lici na v
ovoga coveka sam cenio i postovao,
sramota , sad rade na unistavaju i usitnjavanju opozicije , samo otimaju glasove pravoj opoziciji, ali sigurno nece preci cenzus i broj mandata u pralamentu bice cista nula ,
gadjaju se politikom sa 2 reci suverenizma i drzavotvornosti koje niko ne razume , nedefinisana , neutralna politika kostunice konvertita proforma predsednika i marionete dosa
Preporuke:
15
10
91 sreda, 22 oktobar 2014 00:06
nemanja@karl marks
1.To zasto je potencirano da patriotskog bloka nema bez Sande ,mislim da to nije stvar RTS nego logike i dotadasnje prakse delovanja.Imali smo sansu da DSS napravi taj blok,nije ga napravio ni 2012 ni 2014.I zasto vi miliste da je posebno potrebno da neko to naglasava da sa Sandom ima bloka,sa Mihajlovom i takim kalibrom ljudi nema nista samo prazna puska.A prazna puska nikom ne preti,ni najmanje.Ponovicu se zadnji put,to za koga su skupstinari glasali nije posledica RTS I B92 nego njih samih.Videli smo i svi ko je napustio DSS ,onaj nedodirljivi vrh koji je 20 godina palio i zario bez ikakvog osecaja za odgovornost.Ajd da se razuememo kako je jedna Sanda uspela da pobedi Milosa.Zato sto je Milos i ljudi oko njega bili simbol onog loseg u DSS.I Sanda je samo politika diskontinuiteta.Nema tu nikakve logike ,ni naknadne pameti.Zato je ona pobedila.
2.Ja nigde nisam procito izjavu Ace Popovica za tako nesto? Napominjem to preispitivanje ce doci,da li samo po sebi ili nametnuto od strane
Preporuke:
5
5
92 sreda, 22 oktobar 2014 00:07
Observantes
Kakvi mentalni sklopovi. "Programi", izmenjeni, ovakvi ili onakvi pa tek personalna rešenja (za i protiv) a nigde da se vidi srpski refleks protiv nacionalnog propadanja. Slično kao kad navijač na tribinama stadiona sastavlja fudbalski tim. „Peti oktobar“ štancuje kiborge i sad je to već lepeza izbora s nesrpskim rezultatima. Nije poenta u tome što sam kao pojedinac gubitnik, nije čak ni to što je Srbija u samrtnom ropcu nego je najtragičnije to što u Srbiji danas postoji politička klasa koja misli da je u nečemu pobednička! Ovo poslednje je najtragičniji dijagnostički element u stepenovanju propasti ovog naroda ali nepogrešivi pokazatelj pomenutog ropca.
Preporuke:
11
4
93 sreda, 22 oktobar 2014 00:08
nemanja@karl marks
SNS to cemo jos da vidimo.Ali eto Popovic je postavljen za predsednika resora,visoka pozicija.Imace priliku da to pitanje opet postavi,i da izgura taj svoj stav,koji ja takodje smatram ispravnim.
3.To je jedna zestoka zamena teze,i ja sam vam vec to agrumentovo.Vecina vlasti lokalnh je postavljena u maju 2012 godine.Izuzev Beograda,gde su izbori bili sad pre par meseci.I ko je to vreme sedeo u stolicama u pariskoj u sedistu DSS?Pa Kostunica i ljudi oko njega.Isti ti ljudi koji su glasali za Sandu ,su u januaru 2014 godine dosli da glasaju za Kostunicu i da ga podrzavaju u politickoj neutralnosti.A kad se izbori zavrsise,spakovali se i otisli u taj Novi Sad da budu vlast sa SNS.I sad to nije problem,sad cemo da negiramo cinjenicu da je SNS I DSS na vlasti od 2012 godine kad su u vrhu DSS bili upravo ti koji su juce porazeni u DSS i danas prave novu stranku.Pa dajte malo ozbiljnosti,nistmo deca,klasicno zamena teza.
5.DSS je svoj stav izneo o Beogradu na vodi,mnogo pre nego sto su bili
Preporuke:
4
3
94 sreda, 22 oktobar 2014 00:10
nemanja@karl marks
izbori u DSS.I taj stav je i dalje na snazi.Onog trenutka kad Beograd na vodi pocne da se gradi,a Mladenovic bude na mesalici tad ce vasa kritika biti na mestu.Do sad je ona samo pretpostavka i nista vise.
6.E ova je tacka i najbtinija.Jer ovo sto vi i ja polemisemo ,ovo vise nema potrebe jer je Sanda pobedila i svaka dalja diskusija je tu nepotrebna.Ali ta koalcija je sustiina.Imali smo dss koji je totlno pukao.I ljudi u njemu su imali priliku da pokusaju nesto da promene.I promenili su.Ta promena ne znaci sama po sebi nista,samo farsa,ukoliko se ne dese jos neke stvari.A to je taj nacionalni blok.Ako njega ne bude bilo,u skorije vreme.Pola godine,godinu nebitno DSS i citav taj patriotski pokret moze da stavi katanac i da stavi stvari na rasprodaju.Tako da iako vi ne verujete u tu koaliciju,moguce da ste u pravu.Ali onda vise nece biti ni potrebe da pricamo o DSS.Kao sto je DSS sansu mogao dobiti samo promenom u stranci ,tako i bilo kaka promena u politickom zivotu patriotske scene
Preporuke:
4
5
95 sreda, 22 oktobar 2014 00:10
nemanja@karl marks
samo ukoliko dodje do stvaranja tog bloka.
7.Prvo i najvaznija taj Mladenovic od ulaska u stranku obavlja najvece moguce funkcije u njoj.Ja licno mislim da on nema kapacitet da vodi beograski odbor DSS.I to sam mislio i to i dalje mislim.Ali ne moze mu se cestitati sto je jedini u srbiji ,mislim na glasace u beogradu,uspeo da odrzi isti nivo kao i 2012 na izborima.Svi ostali su podbacili totalno.Ne delim vas stav,a Mladenovic vodi stranku.A sto se tice Aligrudica ja sam njemu skido kapu ,i posle ovoga mu skidam jos vise.Do zemlje ,ako treba.A ljludima oko njega raznim sivim eminencijama,mislim sto sam i mislio i pre.I drago mi je da je kukolj vecinski otisao iz DSS.Pa toliko nisu cuvali ni vlast,koliko su cuvali te fotelje u DSS.Kao da su od zlata. Po vasoj logici Popovic nema pravo da bude nezadovoljan nekim drugim predsednikom u DSS i zato je kritikovan od strane Aligrudica,a Samardzic ima pravo da mu predsednik ne valja i da se pokupi i ode.Vrlo onako objektivno ,nema sta.
Preporuke:
4
5
96 sreda, 22 oktobar 2014 00:10
Goran Jevtović
Zar ovo što sada rade nije trebalo da bude sprečeno pre četrnaest godina?
Trebalo je, u pravu ste.
Da sam ja lično odlučivao a nisam, lišio bih slobode njih 30-tak i to pre petog oktobra, otvorio njihove dosijee (a svi su vođeni po tzv. "liniji strane obaveštajne službe"), obezbedio da se bogati video-klipovi prikažu javnosti, zatim fotografije, originalna dokumenta obaveštajnih službi (sa sve priznanicama za primljeni ogroman novac), a usput bih, naravno u dogovoru i sa državnim garancijama, "žrtvovao" nekoliko vrhunskih saradnika koji bi "oči u oči" i pred kamerama, svedočili o nepočinstvima dosmanlijskih i ostalih "spasioca" Srbije.

To je bio Miloševićev najveći promašaj koji mu je došao glave, a mi smo uleteli u ropstvo.
I za to mu je trebalo suditi.
Kao i Radetu Markoviću i nekolicini policijskih generala.
Imamo li mi nekog u našoj zemlji pod kontrolom domaćih bezbednosnih službi?
Nemamo.
One su ispostave zapadnih službi.
Preporuke:
20
4
97 sreda, 22 oktobar 2014 00:23
Goran Jevtović
Saša

Samo su se petorica pravih srpskih (i crnogorskih) vrhunskih, politički angažovanih intelektualaca, rodoljuba, oduprla ozbiljnim i vrlo konkretnim udarima zapadnih službi, težišno britanske i američke, i to su:
- Borislav Pekić, profesor Nikola Milošević, profesor Kosta Čavoški, pokojni Perišić iz DS-sa i od mlađih, Momir Bulatović.

Naravno, pominjem samo one koji su trpeli snažne udare.
Da me neko ne shvati pogrešno, 70-tih, 80-tih i, posebno, 90-tih, većina tadašnjih političara je bila na tom planu poštena i rodoljubiva.
I nisu imali to "zadovoljstvo" da ih spopadaju zapadne ale, bar ne značajno kako bi došli u situaciju da se lome.

Pozdrav Saša!
Preporuke:
14
7
98 sreda, 22 oktobar 2014 00:29
nemanja@slavomir srpski
ko kaze da je izmenila program? Izmene programa ce verovatno biti,ali ga jos nije bilo.Ni jedan akt,jos uvek nije promenjen pa ni cuveni statut koji je toliko najavljivan da ce se menjati. Mislim,apsoltuno ne zelim da zamaram svoj mozak da li se NE EU zove neutralnost,suverenizam ili pera peric.Apsolutno nebitno.DSS je stranka koja je nejede ka EU,nejde ka NATO,demokratska je ,nacionalna,protiv je briselskog sporazuma itd.To je sve bila,to ce sve biti.I umesto da vidimo kako da taj program dopre do svih,njega napustaju sad i oni koji su do juce glasali za DSS ili bili clanovi.Krijuci se iza toga da eto otisao je Kostunica,promenjen je program itd.Mislim meni to je sve smesno,ali ce na kraju biti zalosno kad iz jednog DSS izadje jos 3 stranke.Pa naravno da nije bilo ,jer ga niko nece ni menjati.Sanda je rekla da ce biti suverenisticka politika,da ce biti decentralizacija stranke,rad na terenu i promena statuta.I sad je samo pitanje da vidimo,da li ce ispuniti to ili ne.
Preporuke:
6
7
99 sreda, 22 oktobar 2014 00:43
POLITIKA NAS JE ODRZALA
Ideja je odlična. Cim nadjem sponzora, iskocicu iz sopstvene kože i osnovati novog ja.

Bližimo se idealnom odnosu: da svaki Srbin poseduje bar jednu stranku, elita moži i vise njih.
Preporuke:
8
6
100 sreda, 22 oktobar 2014 00:46
bezimeni
kostunica, da li to bese onaj sto je pismeno garantovao slobi da nece biti izrucen hagu, a onda otputovao kada je sloba izrucivan hagu? samo ovo je dovoljno da se stidi vo veki vekova.
Preporuke:
9
7
101 sreda, 22 oktobar 2014 01:00
Karl Marx
@ Slavomir Srpski

Slazem se da je Samardzic najpogodniji za odrzavanje Kostunicinih ideja. Ali ne verujem da bi stvaranje Drzavotvornog pokreta dokazalo neuspeh Americke ambasade. Mislim da njima ne smeta politicka opcija koja bi bila daleko ispod cenzusa. Ali bi smetala DSS-u kome bi skidala glasove. Uostalom, nisam siguran sa kim bi pokret mogao u koaliciju koja bi bila neophodna da bi se moglo razmisljati o cenzusu.

Slazem se da su smesne optuzbe da Kostunica radi za Englesku sluzbu. Wikiliks dokazuje da je bio trn u oku Brisela i Wasingtona. A da je gresio, gresio je.
Preporuke:
6
5
102 sreda, 22 oktobar 2014 01:03
@Saša @Goran Jevtović
Uvek sam se divio pripadnicima "službi" - razume se nacionalnih. U većini slučajeva vrhunske inteligencije, svako od njih može da napravi briljantnu karijeru u bilo kom "građanskom" pozivu. Umesto toga oni svesno biraju da drže glavu u torbi radi dobrobiti zajednice kojoj pripadaju.
Preporuke:
8
3
103 sreda, 22 oktobar 2014 01:58
s.p.Lajković
Da su neke face napravili bi puč i smenili novoizabranu predsednicu ali oni su samo salonske demokrate, lenje, nejake jadne....
Preporuke:
8
2
104 sreda, 22 oktobar 2014 02:46
Simeon Piščević
Istupili su iz stranke zato što osnovno načelo nije više neutralnost nego suverenizam, a onda osnivaju stranku koja ima u imenu državotvornost tj. suverenizam. Ne razumem zašto novoj stranci ne daju ime "Srpska neutralna stanka"?

Ne mogu da se ne složim sa komentatorima koji pokreću pitanje da li je cilj ovih ljudi - onesposobljavanje nacionalne opozicije. Zaista, dok su bili u DSS-u, praktično su ga paralisali nekom nemuštom idejom neutralnosti (koja je u praksi značila nečinjenje). Sada kad se stranka napokon osvestila i počela nešto da radi, sad oni prave stranku identične ideologije! Šta je cilj - da se rasture glasovi i tako oslabi probuđeni DSS?
Preporuke:
5
5
105 sreda, 22 oktobar 2014 03:48
Hrvatski drzavotvorni pokret
Kradu nam ime.Stedul
Preporuke:
4
9
106 sreda, 22 oktobar 2014 04:22
Poštovani pukovniče
Bolje kada ti debile organizuje služba tvoje države nego kada to isto radi strana služba .

Znači li to da sunaše službe pre organizovale debile, a sada ni to nisu više u stanju?
Da sam ja lično odlučivao a nisam, lišio bih slobode njih 30-tak i to pre petog oktobra,

A šta ste odlučivali petog oktobra?
Preporuke:
10
2
107 sreda, 22 oktobar 2014 04:30
Poštovani Saša
Uvek sam se divio pripadnicima "službi" - razume se nacionalnih. U većini slučajeva vrhunske inteligencije, svako od njih može da napravi briljantnu karijeru u bilo kom "građanskom" pozivu. Umesto toga oni svesno biraju da drže glavu u torbi radi dobrobiti zajednice kojoj pripadaju.

Ne drže svi oni neprestano glavu u torbi. Neki je drže pred kompjuterom, pišu komentare i veruju da time veoma doprinose zajednici kojoj pripadaju.
Bože... ala je ovo tužno, skoro da je smešno.
Preporuke:
7
5
108 sreda, 22 oktobar 2014 08:02
jagodinac
gospodji Sandi zelim da istraje i da bude hrabra!!!!
Preporuke:
8
8
109 sreda, 22 oktobar 2014 08:39
"Panter"
Rezime većine komentara:
Anti-petooktobarci prisustvuju internom sukobu petooktobaraca.
Svako navija za nekog od njih i očekuje da baš njihov pulen-petooktobarac spase Srbiju.
Da čovek ne veruje.
Preporuke:
9
6
110 sreda, 22 oktobar 2014 08:43
Petar
Kakva smejurija! Sad bi još da prave nove stranke! Pre neki dan Popović osnova jednu stranku. Sad će ovi oko Samardžića drugu. I još je naziva državotvornom. Da imate samo d od državotvornosti onda bi ste se povukli u mišiju rupu od sramote i neprincipijelnosti. Kakve veze ima državotvornost sa razbijanjem DSS-a na sto stranaka? Sramota! Al neka. Dobro je da se sve lažne patriote pokažu i osnuju svoje stranke. Nadam se da će Sanda Rašković Ivić pod hitno pozvati Dveri i Radikale da odmah osnuju Patriotsku koaliciju. U nju treba da uđu sve patriotske snage. Sad je valjda svima jasno zašto dok je Koštunica bio prvi čovek DSS-a a Samardžić njegova desna ruka, nikakav patriotski blok nije bio moguć. Zato što su ovi nesretnici to blokirali. Sanda uči se na njihovim greškama i pod hitno pravite koalicije sa Dverima i Radikalima na svim narednim izborima. Inače zbog visokog izbornog cenzusa od 5 procenata i medijske diktature Aleksandra Vučića i njegovih medija, neće biti patriota u Parlamentu.
Preporuke:
13
9
111 sreda, 22 oktobar 2014 08:57
Milutin
Ako Sanda ne napravi koaliciju sa Dverima i Radikalima, onda je i ona ista kao i Koštunica, Samardžić, Popović ... Onda če i ona postati "Trojanski konj" srpske patriotske opozicije. Nadam se da će Sanda svojim delima ipak potvrditi nadu stotine hiljada ljudi da srpske patriote zajedno uđu u parlament i negde u budućnosti sruše prozapadnu izdajničku vlast Aleksandra Vučića. A ako ne uđe u koaliciju sa Dverima i Radikalima, onda neka DSS konačno nestane sa političke scene Srbije. Nek ode u neslavnu istoriju srpskog parlamentarizma.
Preporuke:
13
8
112 sreda, 22 oktobar 2014 10:30
Bojan, Priština
Realno, prosečni Srbin uopšte ne može da razume oko čega se oni u suštini spore?
Jedni su kao za neutralnost a drugi za suverenizam?
Težnja ka suverenosti u svim državnim poslovima se valjda podrazumeva, a neutralnost nikako ne može biti neka bazična stvar na kojoj se politika neke partije formira.
Jer čista neutralnost ne postoji, Švica jeste neutralna ali je deo zapadnog sveta i zapad garantuje njenu neutralnost.
Ne razumem svrhu neutralnosti Srbije na ovako složenom geo-političkom mestu na mapi sveta gde je to i teoretski skoro nemoguće - a to pretenduju da ostvare ljudi koji se nisu pokazali kadrima da ostvare ni daleko banalnije ciljeve u političkom životu.

Sve u svemu gubljenje energije i razmimoilaženje na potpuno jalovim političkim teoretisanjima.
Krajnje neprikladno i sramotno u ovako teškom trenutku po narod koji se u svom rasulu dodatno sluđuje.

Ili su svi skupa ostali bez pameti ili je stvarno pukovnik Jevtović u pravu da je baš sve ovo testo zapadnih obaveštajnih službi.
Preporuke:
13
3
113 sreda, 22 oktobar 2014 10:33
Boris
Slobodan Samardžić se nije učlanio u DSS kao svi ostali članovi, već direktno u Predsedništvo stranke. Posle minuta članstva je postao potpredsednik stranke. Bojana Aleksić je godinama bila fiks poslanik jer je bila inventar na pragu kabineta Vojislava Koštunice. Milica- Vojić Marković je mimo volje organizacije iz kolubarskog okruga nametnuta kao poslanik iz tog regiona Srbije. Vladimir Gvozdenović je došao u stranku 2005. godine iz NDS-a Slobodana Vuksanovića, toliko o izvornom DSS-u. Donka Banović je bila poslanik zbog toga što je kao iz Dimitrovgrada, pa mora neko iz tog regiona, međutim, ona ima veze sa Dimitrovgradom koliko i bilo ko iz Beograda.Petar Petković je došao u stranku 2008. godine i odmah je postao portparol i narodni poslanik. Izvorni DSS :-) Svima njima je zajedničko to da su brzo dolazili na funkcije i to samo zahvaljujući ličnim odnosima sa kabinetom VK. Sada kada više nema prečice, napustili su stranku.
Preporuke:
15
7
114 sreda, 22 oktobar 2014 11:01
Karl Marx
@ Nemanja

1. To da li je logicno da bez Sande nema patriotskog bloka je irelevantno. Ono sto jeste relevantno je da je rezim (RTS) nasao za shodno da u nedelji izbora pravi emisiju koja promovise Sandu.

2. O Popovicevom "preispitivanju ucesca u vlasti" je nedavno pisala Politika. Precenjujes Popovicevu funkciju u stranci, on vise nije u prilici da postavlja to pitanje. Nije ni Sanda. Video si kako se provela kada je kritikovala Beograd na vodi.

3. Po statutu, lokalni odbori imaju autonomiju da ulaze u Naprednjacku vlast na lokalu. To 2012-te nije izgledalo strasno jer nismo znali kakvo je SNS zlo. Kada je to 2014-te uradio Beograd, to je bilo ravno izdaji i pokrenulo je pricu o izlasku iz vlasti u svim velikim gradovima. Na izbornoj skupstini, oni koji su deo Naprednjacke vlasti na lokalu pobedili su one koji su insistirali na izlasku iz takve vlasti. Shodno tome da im je ucesce u vlasti prioritet, oni nisu spremni da kritikuju lokalne partnere i stranka postaje SNS privezak.
Preporuke:
8
1
115 sreda, 22 oktobar 2014 11:27
Karl Marx
@ Nemanja

5. Sanda tvrdi da je projekat los ali da jos uvek nije poceo (sto u izvesnoj meri oslobadja DSS odgovornosti). Sa druge strane Mladenovic je demantuje i tvrdi da je projekat poceo i da DSS u njemu aktivno ucestvuje. Rasciscavanje terena koje traje je svakako deo projekta, tako da mozemo reci da je projekat poceo. Nevezano za to, neprihvatljivo je da Sanda i Mladenovic daju dijametralno razlicite izjave.

6. Naredni izbori su lokalni. Cilj DSS-a na tim izborima nije da (sa Dverima) udje u lokalne skupstine vec da ponovo bude deo vlasti. A to je moguce samo sa SNS-om, koji shodno tome moze postaviti uslov neulaska u koaliciju (sa Dverima) koja bi prema SNS-u imala kriticki stav. Uostalom, kako bi DSS koji ne sme da kritikuje rezim mogao da nastupi u koaliciji sa Dverima koje ce kampanju bazirati na kritici rezima?
Preporuke:
6
2
116 sreda, 22 oktobar 2014 11:32
@ Poštovani Saša
Eto vidite. Svako od nas ima različit osećaj za tužno i smešno. Meni su recimo tužno-smešni svi ti kraljevi kečapa, bakra i ne znam čega sve još. Bivši referenti i mastiljari po društvenim firmama, nisu nikada držali glavu u torbi ali jesu nos u pravcu odakle vetar duva. I to im se pozlatilo. Postali su vlasnici firmi u kojima su nekada mastiljarili,uvaženi „preduzetnici“, „privrednici“, „najveći uplatioci poreza u budžet“ kojima zajednica treba da bude zahvalna jer da nije njih budžet bi nam bio još prazniji a Srbija bi bankrotirala.
Osim toga, postoji nešto što je stvar ukusa. Lično sam alergičan na bilo koji oblik paradiranja – jahte, pudlice, prijateljice, vikendice... Pripadnici „službi“ su od toga operisani. Površno zaključivanje o suštini? Možda, mada ne bih rekao.
Preporuke:
5
1
117 sreda, 22 oktobar 2014 11:36
Karl Marx
@ Nemanja

7. Aleksandar Popovic je bio lice kampanje u Beogradu i najveci razlog sto je DSS ostvario dobar rezultat. Da Mladenovic ne vodi stranku ne bi mogao javno da demantuje Sandu a da ona ne sme da mu odgovori i zatim prekine sa kritikama rezima. Mreza odbora koja je izabrala Sandu je sastavljena od odbora koji su deo Naprednjacke vlasti u lokalu a Mladenovic je sef najveceg i kao takav je dobio najodgovorniju funkciju, mesto predsednika izvrsnog odbora.

8. Nenad Popovic je stranku napustio pre njenog cepanja. Samardzic je stranku napustio posle. Tek posle Kostunicinog odlaska.
Preporuke:
9
1
118 sreda, 22 oktobar 2014 12:13
Slavomir Srpski, @Simeon Piscevic
Zaista, dok su bili u DSS-u, praktično su ga paralisali nekom nemuštom idejom neutralnosti (koja je u praksi značila nečinjenje).

U, redu, vidim da ste novi na NSPM, ali i da niste procitali knjigu V.Lostunice sta ZNACI "politicka neutralnost", pre nego sto to ovako kritikujete.

U najboljoj nameri da vas obavestim, kao i mnoge neiformisane na sajtu a koji kritikuju bez da znaju sta je TO sto kritikuju.

Politicka neutralnost znaci da se ekonomski grade odnosi bilateranlno sa svakom drzavom, bez da se ulazi u EU ili neki drugi (ne)postojeci savez. Posto za sada smo pritisnuti od Brisela, uglavnom to se odnosi na taj politicki savez u Briselu. Za razliku od vaseg komentara, da bi se ostvarila politicka neutralnost porebno je vise rada, jer morate aktivno graditi bilateralne odnose sa svakom drzavom, a ne da to za vas obavljaju birokrati recimo u Briselu. znaci u praksi to najvise znaci CINJENJE. Jeste li razumeli?
Preporuke:
7
3
119 sreda, 22 oktobar 2014 12:43
Slavomir Srpski, @Karl Marx
Postovani, uglavnom se slazem sa vasim vidjenjima. Sto se tice americke ambasade i te kako je vazno da opstane Kostunicin program za Srbiju, barem u jednoj stranci. Posto to ne moze biti ova Mladenovic-DSS, a ni ona di N.Popovica, logicno je da to bude ovaj Drzavotvorni pokret (ma kako se on bude konacno nazivao).

Ne slazem se sa vecinom koji kritikuju osnivanje ove stranke zbog toga sto treba da se ocuva to Kostunicino nasledstvo za alternativnu Srbiju. Glupo je za mene danas udruzivati se sa Dverima ili drugima kada jos nije dozrelo vreme. Po meni svaka od njih treba da se bori koliko moze.

Ali fundamentalna stvar je krolo SNS sa 40 na manje od 20%, sto onda daje opoziciji mogucnost da nesto ostvari i utice na vlast. A to moze tk NAKOM pocetka pobune nezadovoljnog naroda. Samo kada narod postane dovoljno nezadovoljan i spreman na proteste protiv vlasti, patriotske stranke mogu da ostvare prelaz cenzusa i da onda uticu na promenu politike.
Preporuke:
7
0
120 sreda, 22 oktobar 2014 13:02
Karl Marx
@ Slavomir

Slazem se da je vazno da Kostunicin program ostane. Takodje je vazno da neko okupi razocarane ljude koji su napustili DSS. Osnivanje pokreta ce olaksati Kostunicinim sledbenicima koji zele da se bave politikom da napuste DSS. I najzad, pojavljivanje pokreta na izborima bi dramaticno smanjilo rejting DSS-a i dovelo do njegovog gasenja ili prociscenja. Sa te strane pokret moze biti put ka ponovnom preuzimanju DSS-a.

Ali je jos uvek daleko od toga da Americka ambasada ima razloga da brine jer je 4,24% razbila na 3 ili 4 politicke opcije koje ce u zbiru verovatno imati manje od 5%.
Preporuke:
4
2
121 sreda, 22 oktobar 2014 13:11
Poštovani Saša
Oh, kako ste u pravu. A kod nas se više od 60% zaposlenih finansira direktno iz javnih rashoda (uključujući "službe"). Od preostalih manje od 40% zaposlenih više od pola indirektno zavisi od javnog rashoda. Uz činjenicu da se svi penzioneri finansiraju takođe iz javnog rashoda, kao i izvestan broj nezaposlenih, dolazimo do činjenice da manje od 10% stanovništva živi od prihoda iz proizvodnje i realnog sektora usluga. A sve je počelo davno, kad je senator Kenedi Titu ponudio zajmove, a Brant ponudio da radno sposobno nezaposleno stanovništvo masovno zaposli u sektoru proizvodnje i realnihusluga - u Nemačkoj.
Preporuke:
6
1
122 sreda, 22 oktobar 2014 13:19
Slavomir Srpski, @Karl Marx
"Ali je jos uvek daleko od toga da Americka ambasada ima razloga da brine jer je 4,24% razbila na 3 ili 4 politicke opcije koje ce u zbiru verovatno imati manje od 5%."

Stavri ovako vidim:

1. Pokusaj americke ambasade da izbaci Kostunicu i njegov politricki program sa scene Srbije je ovim sprecen. To je prvi korak kojim dokazujemo da ipak nisu pobedili, ako su na to racunali.

2. DANAS ni jedna opozicija jos ne moze da prebaci 10% sto je nedovoljno za promenu politike prema Briselu po americkim nalozima. Da bi se to ostvarilo potrebno je da prvo narod postane nezadovoljan sadasnjom vladom i Briselmo bare preko 60% u javnosti. Tek u takvim uslovima dolazi do opadanja SNS na ispod 20% (na recimo 15%) pa udruzena opozicija (vise stranaka koje bi u tim uslovima presle cenzus od 4%) bi mogla da se programski udruzi i pravi novu vlast. Za to je potrebno vreme, po mom misljenju barem 2 godine da nezadovoljstvo toliko poraste. A onda cemo oci praviti vladu bez americkog ambasadora!
Preporuke:
6
0
123 sreda, 22 oktobar 2014 13:28
Slavomir Srpski @Nemanja
"ko kaze da je izmenila program? Izmene programa ce verovatno biti,ali ga jos nije bilo."

Pa to kazu svi osnivaci DSS koji su je napustili, pocevsi od Kostunice. Zar vi mislite da je Kostunica toliko izgubio pamet (odjednom) da se odrice sopstvenog deteta koje je on preko 20 godina stvarao??

U svakom slucaju ja ne zelim polemike, koje vi namecete. Stvar je vrlo prosta. Postoji politicki rascep koji je do ovog doveo, i sada je zadatak Sande da DOKAZE da nije ni za mrvu promenula program, pocevsi od odbacivanja suverenizma i povratka na politicku neutralnost, a zatim odmah ono sto je trebalo da se uradi posle ostavke Kostunice: OPOZICIJA vladi i SNS, i prekidanja saradnje na lokalu. Ako je ta saradnja bila moguca pre dve godine, danas kada ZNAMO politiku Vucica to je jednostavno NEMOGUCE. Nemojmo se praviti ludi.
Preporuke:
7
1
124 sreda, 22 oktobar 2014 13:43
Slavomir Srpski, @Nemanja (2)
Kada se vec dotakosmo pitanja saradnje sa sns, evo da jos nesto dodam:

1. To pitanje kao privremeni prdsednik, posle postizborne ostavke Kostunice je morao da odmah otvori Aleksandar Popovic. Jer ostavka Voje, kao i politika Vucica, su nalagali bezuslovnu opoziciju prema SNS, i to odmah, da se ne bi vise kompromitovali.

2. Popovic je samo tamponirao umesto da otvori diskusiju po tom najbitnijem pitanju. I na taj nacin pripremi predizbornu diskusiju,na kome bi sve stvari izasle jasno bez ovog Sandinog puca "odbornicke revolucije".

3. Da li je Popovic imao hrabrost za to ne znam. Ali time smo izgubili mogucnost saniranja DSS pre nego sto bi Mladenovic i drugi preuzeli efektivnu vlast. To nije ucinjeno,i sada vidimo posledice.

4. Posto nije doslo do te neumitne diskusije,a ekonomski troskovi na lokalu ogromni, N.Popovic je najverovatnije zbog toga napustio DSS,jer nije hteo da sam podnosi te ogromne troskove. Dakle moralo se odmah srezivati troskove stranke u periferiji.
Preporuke:
5
2
125 sreda, 22 oktobar 2014 14:06
Slavomir Srpski, @Nemanja (3)
5. Posto su odbornici u periferiji "u narodu", odmah uvideli da ili ce biti sece troskova (i njihovif beneficija), ili ce se morati u saradnju sa SNS na lokalu "po statutu", oni vrlo spremni izabrase ovo drugo.

6. A.Popovic je verovatno sve to video, ali ili nije smeo ili se plasio da otvori javnu diskusiju pre izbora novog Predsednika. Ostavio je "rade po statutu".

7. Posto su odbornici vec presli Rubikon, i glavne vojvode medju njima (Mladenocic u BGD, drugi u ostalim gradovima),u stranci posle ostavke Kostunice, i sa slabasnim A.Popovicem na "privremenom radu",ove vojvode se ostamostalise.

8. Potreban im je bio samo neko ko ce nominalno da vodi stranku, pa im dobrodosla neiskusna ali ambiciozna Sanda.

9. U dijalektici izmedju Aligrudica (nastavljaca Kostunicine politike) i Sande, koja je mogla da se "prilagodi" njihovim interesima, naravno ONI su izabrali Sandu.

10. Tako da Sanda danas je mnogo slabija cak i u odnosu na "privremenog" A.Popovica: on je bio slobodniji!
Preporuke:
5
0
126 sreda, 22 oktobar 2014 14:15
Karl Marx
@ Slavomir

1. Mozemo se sloziti da bi osnivanjem pokreta bio sprecen pokusaj da se Kostunicin program izbaci sa politicke scene ali bi on svakako bio marginalizovan. Tim pre sto se Kostunica ne bi vracao u politiku da vodi stranku koja ima podrsku ispod 2%. Slazem se da ce rejting SNS-a vremenom padati ali to automatski ne znaci da ce rejting pokreta rasti. Uostalom, sa kim bi pokret mogao da pravi koaliciju?

2. Kao VD predsednika Aleksandar Popovic nije imao legitimitet da otvori pitanje napoustanja Naprednjacke vlasti na lokalu i zato je diskusiju zakazao za Okotobar, posle izborne skupstine. Ali posto su na skupstini pobedili oni koji u toj vlasti participiraju, do te diskusije nece ni doci. Sta vise, moguce je da je Popoviceva najava mobilisala lokalne funkcionere da kandiduju Sandu i preuzmu stranku, da ih sutra niko ne bi pritiskao da napuste lokalnu vlast. Sanda je ocigledno prihvatila da podrzi lokalnu vlast sa Naprednjacima sto je svakako bio uslov podrske.
Preporuke:
3
0
127 sreda, 22 oktobar 2014 14:29
Roksanda
Ono sto je bilo uvek uocljivo u DSS je odsustvo zena, a SRI je bila izuzetak koji potvrdjuje pravilo.

Sadasnji masovni izlazak iz stranke je ocigledni dokaz mizoginije koja je u DSS oduvek tinjala, a sada je postala manifestna.
Preporuke:
0
7
128 sreda, 22 oktobar 2014 14:32
Slavomir Srpski @Karl Marx
Kako da A.Popovic nije imao legitimitet? Imao je taj legitimitet, barem da otvori diskusiju, a ne da se ona otvara POSLE izbora.

Ne mislim da vec nije video rast izvrsne vlasti na periferiji i osamostaljenja novih Vojvoda (mladenovic). Mislim da nije bio dovoljno politicki hrabar da otvori neophodnu PREDIZBORNU diskusiju, pogotovo da je to bilo PRVi put da se ne "bira" Voja Kostunica.

Prvi put u istoriji te stranke morao je da se sprovede politicki izbor, pa je konfrontiranje kandidata moralo biti obavljeno po najvaznijim pitanjima, a ne saginjati glavu pod pesak kao noj.

Popovic je imao na sebi tu odgovornost PRIPREME izbora i otvaranja dijalektike procesa diskusije: a pitanje saradnje sa SNS je bilo jedno od najbitnijih!

Posto znate vise o Alaksandru, mozete li me obavestiti gde i sa kim je on SADA? Najlepse hvala.
Preporuke:
6
0
129 sreda, 22 oktobar 2014 15:33
Karl Marx
Postovani,

Do izborne skupstine (12. Oktobar) DSS je zestoko kritikovao Vucicev rezim. Dokaze je lako naci u saopstenjima na internet prezentaciji stranke. Od kako je preuzela stranku, pomno pratim sve Sandine nastupe i tvrdim da NITI JEDNOM NIJE KRITIKOVALA VUCICEV REZIM. Da budem precizan, jedina kritika se desila 14. Oktobra kada je kritikovala Beograd na vodi, ali je ta kritika demantovana iz stranke a Sanda je taj demant (cutanjem) prihvatila.

Da li ste se pitali zasto je DSS deo Naprednjacke vlasti u svim vecim gradovima sirom Srbije? Cak i tamo gde njegovi odbornici nisu potrebni da bi Naprednjaci formirali vecinu? Da li ste se pitali zasto je mesto zamenika gradonacelnika Beograda poklonjeno Mladenovicu iako njegova PODRSKA NIJE BILA POTREBNA DA BI SE FORMIRALA NAPREDNJACKA VECINA?

Kao sto znamo, u politici nema poklona i Vucic je morao da ima konkretan interes u uvlacenju DSS-a u lokalnu vlast sirom Srbije. A ta korist jeste stvaranje kontrolisane opozicije.
Preporuke:
6
1
130 sreda, 22 oktobar 2014 15:35
Anta
Kskva Sanda , kakvi bakrači...
Preporuke:
5
2
131 sreda, 22 oktobar 2014 15:44
Zaključak
Komentare sa najvećim brojem pluseva iznad sto i dvesta valja odbaciti kao upravo suprotne istini jer je reč o preumljenju i veštačkom stvaranju podrške.

Manje je važno ko stoji iza njih koliko činjenica da je ova vest toliko uzburkala mašineriju komentatora i nesmanjenom žestinom to čini i danas.

Cunami koji je opasno ugrozio nečije planove, neplanirano.

Otpor američkoj ambasadi i njihovim socijalnim inženjercima i "rodoljubima" sa magarećim ušima koji ne vide isti stepen mržnje prema ljudima iz DSS koji je identičan najvećim srbomrscima.

Lengli+druga Srbija+ SNS botovi+ kvazi rodoljubi...čim imaju ovakav otpor, evidentno je da je ovo pravi potez.

Nadam se uspehu!
Preporuke:
8
2
132 sreda, 22 oktobar 2014 15:53
Slavomir Srpski, @Karl Marx
Kao sto znamo, u politici nema poklona i Vucic je morao da ima konkretan interes u uvlacenju DSS-a u lokalnu vlast sirom Srbije. A ta korist jeste stvaranje kontrolisane opozicije.


U tome se potpuno slazemo. Srecom americki plan da nas "neutralizuje" ne uspeva. Srbiju smiriti ne mogu!
Preporuke:
5
0
133 sreda, 22 oktobar 2014 16:20
Karl Marx
(nastavak)

Vucic nije mogao da kontrolise Kostunicu i njegove najblize saradnike. Ali je mogao da kontrolose ljude cije funkcije su direktno zavisile od njegove dobre volje. Mladenovica u Beogradu, Ilica u Novom Sadu, Lapcevica u Nisu, Dzajevica u Kragujevcu, Petkovica u Cacku i mnoge druge. I zato ne treba da cudi sto su svi oni uniformisano podrzali Sandu, kao rezultat dobili funkcije podpredsednika i na taj nacin kreirali kontrolisanu opoziciju. Zasto su podrzali bas Sandu? Zato sto su znali da, za razliku od Aligrudica, mogu da je kontrolisu.

Podrska rezima bila je ocigledna zbog velike podrske medija. Podrske za koju se Sanda juce i zahvalila. U izbornoj nedelji RTS je "spontano" emitovao emisiju o patriotskoj opoziciji. Zakljucak je bio da je njena pobeda jedina stvar koja moze da ujedini i spasi opoziciju. Ono sto nisu uzeli u obzir je cinjenica da kao kontrolisana opozicija DSS nema pravo da ulazi u koalicije sa strankama kriticnim prema rezimu.
Preporuke:
7
1
134 sreda, 22 oktobar 2014 16:43
@Poštovani Saša
Poštovani Saša, sad je sve jasno zahvaljujući vama. Svet je 2008. zapao u globalnu finansijsku krizu jer više od pola veka, (tj. od vremena senatora Kenedija), finansira našu zemlju koja ima samo javne rashode a nema javne prihode. Bolje bi bilo da su nas pustili da bankrotiramo. Mi bismo se konačno prizvali pameti a oni ne bi zapali u krizu iz koje nikako da se iščupaju. Ali šta vredi sad pričati.
Nego, poštovani Saša, onako među nama, ja se toplo nadam da vi ne predajete negde ekonomiju.
Preporuke:
4
2
135 sreda, 22 oktobar 2014 18:11
nn
Koliko ja vidim i bivsi DSS-ovci imaju svoje botove. Kako drugacije objasniti u nekoliko razlicitih komentara posprdno pominjanje radikala na identican nacin.

Vidimo mi da ovi koji su pobegli iz DSS nikad prava opozicija nisu ni bili. Njima je bitnije mlatiti praznu slamu nego pomoci Srbiji! Slazem se sa komentarom koji rece da bi Sandu rastrgli samo da pocne da pominje mnogo vise saradnju sa Rusijom.
Preporuke:
3
4
136 sreda, 22 oktobar 2014 18:20
Nesko
Kakvi SNS botovi?
Pre ce biti Dverski botovi?
Preporuke:
3
3
137 sreda, 22 oktobar 2014 18:55
@Roksanda
Mizoginija je sinonim za odsustvo demokratije. Gde bi nam bio kraj da kao neke slobodarske zemlje i institucije imamo jednu Madlen Olbrajt, pa Hilari Klinton,pa Samantu Pauer, američku ambasadorku u UN, pa Viktoriju Nuland, pomoćnika državnog sekretara SAD,pa Atifete Jahjagu, "kosovsku predsednicu", pa Daliju Gribauskajte,predsednicu Litvanije, pa... da ne nabrajam dalje.
Te prevashodno humane i miroljubive dame s vremena na vreme daju krvoločne izjave od kojih se normalnom čoveku ledi krv u žilama, ali to je verovatno zato da bi opstale u svetu politike kojim haraju mizogini muškarci.
Preporuke:
2
3
138 sreda, 22 oktobar 2014 18:57
Karl Marx
@ Slavomir

Kako da neposredno pred izbornu skupstinu otvoris raspravu o izlasku iz lokalne vlasti samih delegata?

Aleksandar Popovic je jos uvek u DSS-u ali nema uticaja na rad stranke.
Preporuke:
1
0
139 sreda, 22 oktobar 2014 20:11
Slavomir Srpski, @Karl Marks
Kako da neposredno pred izbornu skupstinu otvoris raspravu o izlasku iz lokalne vlasti samih delegata?


Vrlo lepo i posteno, pre leta je morao da postaviti pitanje

1. Kako treba da se restruktuira stranka da bi opstala bez saradnje sa rezimom?

O tome bi se lepo par meseci diskutovalo, pa bi se clanstvo odredilo za ovo ili ono resenje, ali u skladu sa time da se u svakom slucaju izadje iz lokalnih vlasti.

Jer onda ne bi morali da stranku napustaju njeni osnivaci, vec oni koji bi bili nezadovoljni izlaskom iz lokalnih vlasti, pa bi DSS ostala ono sto je politicki bila. Oni koji bi je napustili bi se svrstali sa SNS pa bi preostala DSS bila ociscena i bez glomaznog i skupog stranackog aparata.

Ovako sada taj dosledni deo DSS mora da se opravdava i da seb stvara novu stranku. Zasto smo dozvolili da nas saradnici SNS primoraju da napustano NASU dvadeset godina gradjenu stranku? To je po meni bila osnovna greska Aleksandra Popovica.
Preporuke:
3
0
140 sreda, 22 oktobar 2014 20:17
Poštovai pukovniče
Hvala na delimičnim odgovorima.
Preporuke:
1
3
141 sreda, 22 oktobar 2014 20:27
Slavomir Srpski, Pitanje za Sandu
A sada jedno jasno pitanje za novog predsednika preostale DSS;

"Molimo da nam odgovorite odmah na pitanje: da li cete raskinuti odmah (najkasnije za desetak dana) saradnju sa Vucicevim rezimom?"


Ocekujem odgovor nove predsednice Dr. Raskovic sto pre, i u bilo kojim zvanicnim medijima u Srbiji.
Sve najbolje!
Preporuke:
7
0
142 sreda, 22 oktobar 2014 20:50
Karl Marx
@ Slavomir

Clanstvo bi se odredilo za izlazak iz vlasti ali bi se delegati, koji su uglavnom u lokalnoj vlasti odredili za ostanak u istoj. Kao rezultat, delegati bi na izbornoj skupstini glasali protiv onih koji su insistirali na izlasku iz lokalne vlasti. Mada je na kraju izaslo na isto jer su glasali za one koji su im garantovali ucesce u toj lokalnoj vlasti.

To nije bila Popoviceva greska. Oni koji su ucestvovali u lokalnoj vlasti su imali vise politicke moci od onih koji su bez prisustva u parlamentu drzali stranacku centralu. Mada, po meni najvecu krivicu snosi Kostunica koji nije hteo da podrzi Aligrudica iako je znao ko stoji iza Sande. On je insistirao na fer pleju i svome nemesanju, i shvatio svoju gresku tek kada su svi njegovi saradnici bili pocisceni.

Posto ti Sanda nece odgovoriti, odgovoricu umesto nje. DSS nikada nece raskinuti saradnju sa Vucicevim rezimom.
Preporuke:
6
1
143 četvrtak, 23 oktobar 2014 11:59
Mali čovek
Pripadam ogromnoj manjini onih koji se NE razumeju u politiku i ne znam ko čije interese zastupa. Ako je u pitanju moj glas za ili protiv, nisam protiv, neka se i oni i dalje čuju, što bi bilo nemoguće da su ostali u DSS. Kažu, znamo ih i šta imaju da ponude i.t.d. Pa šta? Baš zbog toga mislim da je njihovo prisustvo itekako potrebno i u ovoj podeli karata jer ne postoje novi ljudi, svi su su bili u nekim partijama, pokretima...samo se presvlače , za razliku od ovih ljudi koji su dosledni sve vreme. I zato podrška. Svaki stav je dragocen u ovim vremenima.Od onih sam koji izlazi na izbore a ne na (puko) glasanje!
Preporuke:
1
2

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner